Головна\Авторська колонка\Книжковий ринок України. Стратити не можна помилувати!

Авторська колонка

02.04.2010|07:38|Ігор Степурін, директор видавничо-книготорговельної компанії «Самміт-Книга»

Книжковий ринок України. Стратити не можна помилувати!

Коли мене питають, як позначається економічна криза на видавництвах та книготоргівлі, я завжди відповідаю, що для нас, працівників українського книжкового бізнесу, криза зовсім не новина. Вона виникла на книжковому ринку України ще в 1992 році, коли книгу заштовхнули на ринок на загальних підставах, не розуміючи її особливої сутності й місії.

Книга — інструмент національної ідеї, знаряддя вітчизняної педагогіки, інтелект нації. Її треба пестувати й плекати, всіляко допомагати держзамовленнями, грошима, істотними проектами. А ми змушені її створювати із важелезними економічними веригами на ногах.  Криза зачепила моїх друзів: будівельників, банкірів, ріелтеров, торговців автомобілями. У нашій же сфері не було надприбутків, величезних дивідендів, нечуваних капіталовкладень і кредитних ресурсів.

Варто сказати, що й у звичайних умовах функціонування економіки, а тим більше в умовах кризи й убогості, зростання цін і божевільної фактичної інфляції, книга завжди програватиме ковбасі… і жодні прогнози тут не потрібні. Небезпека, лихо й біль в іншому. Книга стає недоступною мільйонам людей, кому вона так потрібна. Необхідно позбутися думки, що читання — забава, аби приємно згаяти час. Філософ Іван Ільїн стверджував: «За  читанням можна взнати людину. Тому що кожний з нас є тим, «що він читає». А людей, що не читають, на жаль, стає дедалі більше.

Причин цьому багато, та головна з них — книги дорогі й дорожчають усе більше. Елітарність у сенсі недоступності книги для інтелігенції й молоді вже позначилася чітко.

Тому 2009 рік виявився цілком передбачуваним для українського книжкового ринку. Усі очікували спаду, і він настав. Галузь зберегла робочий режим і рухалася, можна сказати, весь рік за інерцією темпу, заданого в 2008 році. Продажі просіли, але все ж обвалу не відбулося, на ринку не було потрясінь, гучних банкрутств видавництв і книгопродавців, скорочення торговельних площ. Виходили бестселери, навіть відкривалися нові магазини. Але внутрішні ресурси українського книжкового ринку, що їх він підключив і використовував у 2009 році, закінчуються. На мій погляд, криза на книжковій торгівлі позначиться в 2010 році, про що свідчать попередні підсумки першого кварталу першого післякризового року.

Наше завдання проаналізувати підсумки минулого року.

Підбито перші підсумки. І сьогодні, маючи офіційну статистику за 2009 рік, зібрану й підготовлену Книжковою Палатою України й Асоціацією видавців і книгорозповсюджувачів України, ми можемо провести аналіз отриманих даних.

За даними Книжкової Палати України («Вісник книжкової палати» №12, 2009 р.), станом на грудень 2009 року вітчизняними видавництвами було випущено 12 577 назв книг і брошур загальним накладом 32 593,9 тис. примірників, що в порівнянні з аналогічними показниками 2008 року становить 62,30% за назвами й 66,28 % за тиражами.  Аналогічну ситуацію показують і результати дослідження «Динаміка змін показників діяльності видавництв України в 2009 році в порівнянні з 2008 роком», проведеного Асоціацією видавців та книгорозповсюджувачів України. Відповідно до даних, які оприлюднив президент Асоціації Олександр Афонін, 71% українських видавництв зменшили обсяги продукції, що видається, в середньому на 34% у порівнянні з 2008 роком.

Як бачимо,  криза торкнулася книжкового ринку в цілому, однак, хай хоч як сумно, більшою мірою постраждали сегменти інтелектуальної літератури, а також видання книг нових, молодих авторів. Як неодноразово говорилося упродовж року, фінансово-економічна криза змусила видавництва оптимізувати (інакше - скоротити) видатки на підготовку видань із метою їхнього здешевлення. Виходячи із цього, видавництва намагалися випускати на ринок книги відомих авторів, часто перевидаючи бестселери минулих років. Кращі продажі у 2009 році забезпечувалися головним чином уже розкрученими до початку кризи проектами (авторськими й серійними брендами). Покупці в цьому випадку демонстрували одностайний консерватизм. Про це свідчать дані Асоціації видавців та книгорозповсюджувачів: 70%  видавництв України знизили випуск нових видань більш ніж на 33%  за назвами у порівнянні з 2008 роком

Тому сьогодні можна вважати подвигом видання поезії, інтелектуальної літератури, «виведення» на книжковий ринок нових імен.

Необхідно відзначити, що з погляду багатьох видавництв України криза книжкового ринку полягає не в кризі продажів, а скоріше в кризі неплатежів. Надходження грошей скоротилося не тільки від бібліотечних систем через відсутність фінансування, але й радикально через надходження грошей від дистриб´юторів і книгарень. І сьогодні ми маємо парадоксальну ситуацію: книга затребувана бібліотеками, книгарнями, читачами, але український видавець не готовий запропонувати цю книгу споживачеві. Виходить «замкнене коло»: скорочуються складські запаси видавництв, книга надходить до торговельних мереж, реалізується, але, через відсутність фінансового ресурсу у видавництв, немає поповнення  книг на полицях магазинів. На діаграмі 1 «Кількість обсягів відвантажень книг до книготорговельних мереж» видно, що майже 40% видавництв України збільшили відвантаження книг до мереж. 



Тому головними проблемами 2009 року в системі книгорозповсюдження стали неплатежі, які особливо вдарили по дрібних і середніх видавництвах.  За даними Асоціації видавців і книгорозповсюджувачів, 69% українських видавництв відчули істотне погіршення розрахунків. (Діаграма 2). Порівняєте: 40% видавництв збільшили поставки книг у магазини й майже з 70% видавництв магазини погано розраховуються. 

Останнім часом  через скорочення накладів українськими видавництвами  все частіше згадують  про ще одну проблему вітчизняного книгорозповсюдження:   відсутність книги в регіонах України.  Якщо в містах-мільйонниках книгу ще можна знайти, то в регіонах книга в «живому» вигляді відсутня. Яка радість українській провінції від того, що в Пінчук-Артцентрі проходила виставка Деміана Хьорста? Точнісінько такий стан справ і з книгами. 80 відсотків книг, що видаються в Україні, до провінції не потрапляють. Уявіть, що станеться з людиною, якщо до значної частини його організму кров не надходить! Капілярна система величезної країни розладнана... Багато хто скаже, але є ж Інтернет. Надії на Інтернет — ілюзії. Якщо немає підручників, жоден Інтернет не допоможе, оскільки, щоб щось важливе й розумне в ньому знайти, треба знати про існування цих скарбів людської думки. Звідки можна довідатися? Правильно, із книг. Інакше Мережа слугуватиме лише для пошуків порнографії тощо.

 Криза неплатежів від торговельних мереж,  відсутність книгарень у регіонах та інші проблеми українського книгорозповсюдження змусили видавців України знову дуже активно піднімати питання про створення державної системи розповсюдження книг.




Однак величезний дефіцит державного бюджету 2009 року, а також бюджет 2010 року, який не ухвалено і котрий по культурних програмах, у тому числі по програмі «Українська книга», дуже сильно секвеструється, не дає українським видавництвам підстав для сподівань на здійснення їхніх серйозних задумів щодо реформування книжкового ринку. Наслідки державної байдужості до ситуації наочні: статистика пияцтва, наркоманії, презирливого ставлення до норм моралі й моральності шокує. Держава зобов´язана вирішувати проблему, а не спостерігати агонію учасників книжкового ринку.  Антикризову підтримку одержують банки, а не видавництва. У результаті виходить, що на підтримку книги мільйонів шкода, а на боротьбу з наркотиками, алкоголізмом, злочинністю доводиться витрачати вже мільярди.

Отже, підсумуємо.

Прогнози, які давали аналітики на початку 2009 року щодо розвитку ситуації на книжковому ринку, в цілому справдилися. Ситуація з кількісними показниками книжкового випуску в нашій країні справді виявилися помітно гіршими, ніж у благополучному 2008 році. Однак головне, у чому, на щастя, не виявилися правими аналітики, полягає в тому, що галузь, зробивши крок назад у кількісних показниках своєї діяльності, не втратила  кількість суб´єктів, що виробляють національний книжковий продукт. Іншими словами, скорочення кількісних і обсягових показників книговидання відбулося не за рахунок масової ліквідації видавництв, а за рахунок більш-менш рівномірного зменшення діяльності видавництв по всьому ринку.

Видавці  в кризовий рік виявили життєстійкість, зробивши все можливе, щоб зберегти і себе, і свої проекти.

Сьогодні українська книжкова галузь, образно кажучи, нагадує весняну квітку, що за сприятливих умов може й повинна розпрямитися й розквітнути, та якщо зима продовжиться ще трішечки, то… Але не хочеться про сумне… Вдалого всім нам року! 



коментувати
зберегти в закладках
роздрукувати
використати у блогах та форумах
повідомити друга
Книги від Bookzone

Коментарі  

06 квітня 2010, 23:43|Степурин Игорь, "Саммит-книга":
аі: Вы, уважаемый АИ, сетуете за открытие книжных магазинов в регионах. Но скажите, пожалуйста, с точки зрения бизнеса и получения прибыли, что выгоднее открыть в районном центре аптеку,минимаркет,"разливайку" или книжный магазин? Ответ очевиден.
Что касается,Вашей информации по региональному развитию издательств Украины, и здесь я полностью с Вами согласен. Оно и очевидно, в Киеве, Львове привыкли снимать "сливки" с бизнес проектов,когда уровень рентабельности снижается ( а расходы на содержание штата, аренда и т.д. увеличиваются) бизнес переходит в регионы. Что и происходит на украинском книжном рынке. Однако,как говорится, это совершенно другая история. И тема для анализа регионального книжного рынка Украины.Кстати, будет очень интересно, если вы его сделаете. Но смею вас заверить, что Буквоїд (как и прочие издания) не будут Вам заказывать такой анализ. Например, я высказываю своё личное мнение, а не пишу заказные статьи и обзоры. Поэтому пишите,и может быть Буквоїд опубликует.
06 квітня 2010, 23:21|Степурин Игорь, "Саммит-книга":
аі: Уважаемый АИ, к сожалению не знаю Вашу настоящую фамилию и должность. Я совершенно с Вами согласен, и как представитель частного бизнеса, никогда не говорил о необходимости возраждения государственных издательств и государственной книжной торговли.Я говорю, о поддержке издательского бизнеса со стороны государства. Это касается, преференций для отечественных издательств, книготорговцев,СМИ, которые освещают книжный рынок, книжных выстовок. Государственных инициатив поддержки чтения (не только детского), библиотек, украинских авторов, популяризации и рекламы книг украинских издательств и т.д.
Практически во всех странах мира существуют такие государственные программы. В упоминаемой Вами Польше (как и в России, Великобритании, Нидерландах, Швеции и т.д.), существуют льготы для издательств, льготные арендные ставки для книгораспространителей и т.д. И когда, мы общались с польским руководством компании "ЭМПИК", он был шокирован арендными ставками для книжных магазинов в Украине.
06 квітня 2010, 15:06|аі:
Пане Ігоре,
ну погляньте на книжковий ринок сусідньої Польщі. Немає там ані державних видавництв, ані державної книготоргівлі. А показники непорівняно кращі за наші. А головна відмінність від нашого ринку в тому, що дистрибуційні мережі не контролюються бізнесом сусідньої країни, який насамперед витісняє наш продукт з нашого ж ринку. Захоплять росіяни мережі дистрибуції горілки і пива і нас почнуть переконувати, що й горілка наша гірша за російську, і підсадять нас на російський алкоголь, як зараз на книжки з Росії, і привчать за кілька років до цієї ситуації. А книгарні звичайно треба будувати, тільки рівень середньої зарплати в райцентрах такий, що про продаж книжок вище 20 грн. мріяти не випадає.
06 квітня 2010, 13:34|аі:
Пане Ігоре,
я розумію, що Ви послалися на певне джерело. Але зараз вже квітень, і вже два місяці на сайті Книжкової палати є остаточна статистика за 2009 рік. і цифри там саме ті, які я подав. І відсотки падіння там інші, ніж у Вас. І є поточна ситуація, яка оперативно оновлюється. А аналіз я би написав, якби мені його замовили. Ну не писати ж його у коментарях. А відбувається в бізнесі багато цікавих речей, особливо в регіональному аспекті. Наприклад, Харків лише покращив показники порівняно з попереднім роком і за накладами видань ще більше відірвався від Києва, який втратив 4 млн. примірників. Помітно додав Тернопіль, який за накладами мидань вийшов на 4 місце в країні й випередив Львів. Цікаві процеси відбуваються в різних сегментах ринку і вони потребують серйозного аналізу. Перепрошую за емоційність попереднього посту. Просто хочеться серйозних текстів на цю тему.
05 квітня 2010, 23:29|Степурин Игорь, "Саммит-книга":
аі: Спасибо, Вам за внимательное прочтение статьи.Не буду комментировать Ваше мнение по поводу демагогии и непрофессионализма, но что касается данных Книжной палаты Украины, то они были взяты из статьи Аналіз випуску друкованої продукції в 2009 р." в журнале "Вісник книжкової палати" №12 за 2009 год, стр. 8, первый абзац "Книжок і брошур, надрукованих у 2009 році, надійшло 12 577 друк.од., тиражем 32 593,9 тис.пр...". Поэтому,полностью с Вами согласен, давайте анализировать реальное состояние и реальные цифры. Жду Вашего мнения и вашего анализа. Спасибо.
03 квітня 2010, 15:11|аі:
Абсолютно непрофесійна демагогія. Людина поняття не має про ринок книжки в Україні. Навіть підставова статистика книжкової палати сфальсифікована: 2009 р. було видано
22 491 накладом
48 514,4
Для цього посто треба зайти на сайт Книжкової палати. Так, було падіння і зараз воно продовжується. Але давайте аналізувати реальний стан і реальні цифри, а займатися брехнею
02 квітня 2010, 10:44|Петро:
Чесна, реальна, відверта стаття.
Додати свій коментар:
Ваше ім'я 1000 залишилось Ваш коментар підтвердіть, що ви не робот: Якщо Ви не бачите свій коментар на сторінці після введення, натисніть кнопки Ctrl+F5

Партнери