Re: цензії
- 16.04.2026|Богдан Дячишин, лауреат премії імені Івана Огієнка, ЛьвівДух щемливого чекання
- 16.04.2026|Олексій СтельмахМайбутнє приходить зненацька
- 15.04.2026|Михайло Жайворон«Земля гніву» Михайла Сидоржевського
- 15.04.2026|Оксана Тебешевська, заслужений вчитель УкраїниМандрівка в «химерні» світи Юрія Бондаренка
- 11.04.2026|Богдан СмолякТутешні час і люди
- 11.04.2026|Тетяна Торак, м. Івано-ФранківськДо себе приходимо з рідними
- 09.04.2026|Анастасія БорисюкСонце заходить, та не згасає
- 08.04.2026|Маргарита ПадійА хто сказав, що наш світ є істинним, реальним?
- 07.04.2026|Микола Миколайович ГриценкоБунт проти розуму як антиспоживацький протест
- 07.04.2026|Віктор ВербичІгор Павлюк: «Біль любові. Дивний біль»
Видавничі новинки
- Прозовий дебют Надії Позняк «Ти ж знаєш, він ніколи тобі не дзвонить…»Книги | Буквоїд
- Сащук Світлана. «Дратва тиші»Поезія | Буквоїд
- «Безрозсудна» Лорен Робертс: почуття vs обов’язок та повалені імперіїКниги | Буквоїд
- Ігор Павлюк. «Голод і любов»Поезія | Буквоїд
- Олена Осійчук. «Говори зі мною…»Поезія | Буквоїд
- Світлана Марчук. «Магніт»Поезія | Буквоїд
- Олександр Скрипник. «НКВД/КГБ проти української еміграції. Розсекречені архіви»Історія/Культура | Буквоїд
- Анатолій Амелін, Сергій Гайдайчук, Євгеній Астахов. «Візія України 2035»Книги | Буквоїд
- Дебра Сільверман. «Я не вірю в астрологію. Зоряна мудрість, яка змінює життя»Книги | Буквоїд
- Наомі Вільямс. «Пацієнтка Х, або Жінка з палати №9»Проза | Буквоїд
Літературний дайджест
Юрій Андрухович. Химери спецслужбіста
Путін воліє діяти в режимі спецоперацій - саме тому його війна проти України має такий химерний характер.
Нещодавнє інтерв´ю російського президента одному з німецьких телеканалів – досконалий зразок безсоромного, хоч і безпорадного перекручування фактів. Путін поводиться з німецькою телеаудиторією так, ніби зі своєю рідною російською, що, як відомо, готова повірити навіть у те, ніби малайзійський Боїнг-777 уже перед вильотом було напаковано не живими пасажирами, а людськими трупами. ´
Так от – у своєму недавньому інтерв´ю для німецької телеаудиторії російський президент каже зокрема таке: "Нині на сході України відбуваються бойові дії. Центральна влада України послала туди армію, застосовують навіть балістичні ракети. Хто-небудь про це говорить?". Він витримує паузу і ставить промовисту крапку: "Ні слова".
Насправді про балістичні ракети говорилося ще влітку, зокрема на CNN. Цю інформацію було тут-таки спростовано заявою української влади, згідно з якою "останню ракету, яка за міжнародною класифікацією вважається балістичною і має дальність пуску від 500 до 1000 км, було знешкоджено в Україні 1 липня 1996 року за програмою зменшення загрози, яку фінансували США. В Україні немає таких балістичних ракет".
Насправді (коментуючи заяви російського президента, слово "насправді" доводиться вживати дуже часто) в Україні воюють його, Путіна, регулярні військові частини – і не просто воюють, а, скажімо, реактивними установками залпового вогню з дуже промовистими назвами "Ураган", "Смерч" і "Торнадо". Чи й найновішими танками Т-90. Й ось про це з вуст російського президента справді "ні слова".
Насправді (ще раз!) Путінові йдеться перш усього про те, чого він найбільше боїться. Я цитую з недавньої стрічки новин: "Президент Росії вважає "кольорові революції", які відбулися в низці країн, уроком та попередженням для РФ і обіцяє зробити "все необхідне", щоб цього не сталося в Росії".
Лише обіцяє? Та він уже повним ходом робить "усе необхідне" на сході нашої країни! Зокрема й за допомогою реактивних установок залпового вогню "Ураган", "Смерч" і "Торнадо".
Цитовану заяву про "урок і попередження" для Росії Путін зробив не будь-де, а на засіданні Ради безпеки РФ. Далі він говорить у ній про те, що "в сучасному світі екстремізм використовується як інструмент геополітики та переділу сфер впливу". Звичайно – а про що ж іще турбуватися сумлінному вихованцеві геополітичного генія всіх часів і народів професора Александра Дугіна! Геополітика і сфери впливу – ось що не дає російському президентові спокою. "Ми бачимо, – продовжує він, – до яких трагічних наслідків призвела хвиля так званих кольорових революцій, яких потрясінь зазнали й зазнають народи країн, що пройшли через безвідповідальні експерименти прихованого, а іноді й брутального, як кажуть, ломового втручання в їхнє життя".
Усе з точністю до навпаки. Особисто в моє життя, як і в життя ще багатьох мільйонів людей, це "ломове" втручання здійснив саме він, Владімір Владіміровіч Путін, відповідь якого на нашу "кольорову революцію" виявилася більше ніж хворобливою.
Надзвичайно точну оцінку дає німецька письменниця, нобелівська лауреатка Герта Мюллер у своєму недавньому інтерв´ю данській газеті Dagens Nyheter: "Походження Путіна зі структур КДБ останніми роками дедалі більше виявляється єдиним мірилом його політичних дій. Він усюди – у своїй країні та за кордоном – бачить ворогів, тому що по-іншому він просто не здатний сприймати світ. І він потребує ворогів, яких слід обманювати й нажухувати, щоб просувати у світі так звані російські інтереси. Таким чином він виставляє себе рятівником слов´янських цінностей, що перебувають під загрозою занепадницької західної культури, тобто нас". І трохи далі в тому ж інтерв´ю: "Єдиний і найбільший супротивник Путіна – це західне плюралістичне суспільство, свобода людської особи та незалежність правосуддя, тобто демократія, в якій нам живеться так добре. І в якій так само добре прагнуть жити українці. Прозорість і спецслужби – більшого нестикування годі собі й уявити".
Як абсолютний спецслужбіст, Путін воліє діяти в режимі спецоперацій. Саме тому його війна проти України має такий химерний характер. Гібридна війна, як тепер звикли про неї говорити.
Путін добре знає особливості європейського зваженого мислення. Тому у згаданому інтерв´ю він підшукав собі ще одну роль. Ось як це звучить: "Я вам прямо скажу, тут і секрету немає, тому що люди, які воюють з армією України, кажуть: "Це наші села, ми родом звідти. Там живуть наші сім´ї, наші близькі люди. Якщо ми підемо, зайдуть націоналістичні батальйони, всіх уб´ють. Ми звідси не підемо, хоч убийте нас самі". І далі, як належить суворому, але справедливому арбітрові: "Звичайно, ми переконуємо їх, ми розмовляємо, але коли вони говорять такі речі, знаєте, аргументів щось небагато".
Аргументів і справді небагато, тут він має рацію. Але що насправді знає Путін про тих людей і ті села? З ким насправді він розмовляє й кого, крім професора Дугіна, слухає? Відповіді цілком очевидні.
Коментарі
Останні події
- 17.04.2026|09:16Зоряна Кушплер презентує «скарби свого серця»
- 15.04.2026|18:40Хроніки виживання та журналістської відданості: у Києві презентують книжку Євгена Малолєтки «Облога Маріуполя»
- 15.04.2026|18:25В Україні запускається Korali Books - перше видавництво, повністю орієнтоване на жіночу аудиторію
- 11.04.2026|09:11Україна на Bologna Children´s Book Fair 2026: хто представить країну в Італії
- 11.04.2026|08:58Віктор Круглов у фіналі «EY Підприємець року 2026»
- 07.04.2026|11:14Книга Артура Дроня «Гемінґвей нічого не знає» підкорює світ: 8 іноземних видань до кінця року
- 07.04.2026|11:06Українське слово у світі: 100 перекладів наших книжок вийдуть у 33 країнах
- 06.04.2026|11:08Перша в Україні spicy-серія: READBERRY запускає лінійку «гарячих» книжок із шкалою пікантності
- 06.04.2026|10:40Україна на Брюссельському книжковому ярмарку: дискусії, переклади та боротьба за європейські полиці
- 03.04.2026|09:24Кулінарія як мова та стратегія: у Відні презентували книгу Вероніки Чекалюк «Tasty Communication»
