Старший судья федерального окружного суда США в Вашингтоне Ройс Ламберт постановил, что Российская Федерация должна выплачивать по $50 тыс. в день движению «Агудес Хасидей Хабад», международной организации любавичских хасидов. Штраф будет начисляться до тех пор, пока российские власти не исполнят решение этого же судьи о передаче религиозному движению так называемой библиотеки Шнеерсона - около 50 тыс. книг и рукописей, принадлежавших одному из лидеров хасидов - Йосефу Ицхаку Шнеерсону.

Вынося нынешнее решение Ламберт заявил, что штраф был «необходимым и достаточным шагом, чтобы заставить Россию подчиниться».

Судья указал, что после угрозы введения санкций российские чиновники согласились на встречу с адвокатами хасидов; правда, переговоры прошли безрезультатно.

Американские власти в целом поддерживают требования хасидов относительно «библиотеки Шнеерсона», но после того, как неделю назад адвокаты движения подали иск о денежной компенсации, правительственные юристы высказали уверенность, что санкции серьезно осложнят проведение переговоров по передаче текстов. Кроме того, они заявили, что подобные санкции могу повредить интересам США во внешнеполитической области и вынудить другие страны принимать аналогичные действия против Америки.

Ламберт в своем решении указал, что суд не делал никаких заявлений относительно российской собственности, расположенной на территории России. «Хотя правительство США может быть на самом деле «склонно к продолжению этих усилий» (по передаче библиотеки хасидам), оно не предоставило ни информации о своих будущих планах, ни любой другой причины полагать, что его новые усилия принесут успех», - говорится в вердикте.

Суд, решение которого Россия не исполнила, состоялся в августе 2010 года: тот же Ламберт тогда обязал российские власти вернуть движению «Агудес Хасидей Хабад» «библиотеку Шнеерсона». В обоснование своего решения судья сослался на американский закон об иностранном суверенном иммунитете, в котором указывается, что «суверенное государство не обладает иммунитетом по искам в случае, если собственность приобретена с нарушением международного права».

Тогда МИД РФ выступил с жестким заявлением, назвав вердикт американского окружного суда «ничтожным с правовой точки зрения» и подчеркнув, что он «представляет собой грубейшее нарушение общепринятых норм и принципов международного права».

Не менее жесткой оказалась реакция российского внешнеполитического ведомства и на нынешнее решение Ройса Ламберта.

«Вызывает возмущение, что вашингтонский суд пошел на такой беспрецедентный и чреватый самыми серьезными последствиями шаг, как введение штрафных санкций против суверенного государства», - сказано в заявлении пресс-службы МИДа.

Далее в сообщении выражается надежда, что «американские власти отдают себе отчет, что если российское государственное имущество, не защищенное дипломатическим иммунитетом, подвергнется аресту в США, как того требует «Хабад» в качестве «обеспечительной меры», то

мы будем вынуждены предпринять жесткие ответные действия».

В пресс-службе посольства РФ в Вашингтоне напомнили, что «коллекция Шнеерсона» является частью культурного наследия страны и не может быть отчуждена. «Мы не считаем «Хабад» законным владельцем коллекции. Сегодняшнее решение суда нарушает закон США об иммунитете иностранных государств, а также международные законы и право России на юрисдикционный иммунитет», - приводит ИТАР-ТАСС сообщение пресс-службы.

Замминистра культуры Григорий Ивлев заявил, что принятое судом в США решение негативно скажется на доступе американских граждан к российским культурным ценностям. «Никаких юридических оснований для передачи коллекции Шнеерсона частным лицам не существует», - приводит его слова РИА «Новости».

«После того как решение вступает в силу, запускается механизм его исполнения, - рассказал «Газете.Ru» адвокат, партнер фирмы Lidings Андрей Зеленин. - Взыскания по судебному решению могут быть обращены только на государственные объекты за рубежом, которые используются в коммерческих целях». Он напомнил, что у РФ был похожий случай: в Швеции за долги было изъято здание торгового представительства. «Перед нами - частное решение суда, которое нарушает принцип государственного суверенитета. Не уверен, что это решение устоит при обжаловании», - дополнил Зеленин.

Решение суда 2010 года привело к почти полной остановке культурного обмена между музеями России и США. Так, выставка русских икон из музея Андрея Рублева вернулась на родину досрочно, «Подарки султана» в Художественном музее Лос-Анджелеса прошли без российских экспонатов, а выставка Музеев московского Кремля, посвященная модельеру Полю Пуаре, прошла без экспонатов из нью-йоркского Метрополитен-музея. Министерство культуры и МИД России в течение двух с половиной лет пытались добиться стопроцентной гарантии неприкосновенности российской собственности, но окончательно договориться с американской стороной не удалось.

«По существующей практике, взыскания по подобным искам не могут быть обращены в отношении ценностей, участвующих в культурном обмене», - сказал Зеленин. Закон, который запрещает любые юридические требования в отношении художественных работ, безвозмездно предоставленных некоммерческим культурным центрам, в США действительно существует. Кроме того, члены «Агудес Хасидей Хабад» неоднократно заявляли, что им нужны только книги и письма, входящие в «библиотеку Шнеерсона», а на российское имущество они претендовать не собираются.

«Мне вообще не кажется, что у этого судебного решения будут серьезные, разрушительные последствия, - полагает Зеленин. - Перед нами скорее свидетельство бескомпромиссности обеих сторон спора, решимости в отстаивании своих позиций».

Игорь Карев, Алексей Крижевский