Re: цензії

…І знову казка
23.01.2026|Ніна Бернадська
Художніми стежками роману Ярослава Ороса «Тесла покохав Чорногору»
20.01.2026|Ігор Чорний
Чисті і нечисті
18.01.2026|Ігор Зіньчук
Перевірка на людяність
16.01.2026|Тетяна Торак, м. Івано-Франківськ
Зола натщесерце
16.01.2026|В´ячеслав Прилюк, кандидат економічних наук, доцент
Фудкомунікація - м’яка сила впливу
12.01.2026|Віктор Вербич
«Ніщо не знищить нас повік», або Візія Олеся Лупія
Витоки і сенси «Франкенштейна»
11.01.2026|Тетяна Торак, м. Івано-Франківськ
Доброволець смерті
08.01.2026|Оксана Дяків, письменниця
Поетичне дерево Олександра Козинця: збірка «Усі вже знають»

Кримінальне чтиво

Проклятий обруч

Сергій Пономаренко. Прокляття скіфів. – Харків, Клуб Сімейного Дозвілля, 2011. – 364 с.

 

Жанр: не любовний роман

Українського автора гостросюжетних романів Сергія Пономаренка після нової книги «Прокляття скіфів» я б ризикнув поставити відразу в кілька рядів, котрі займають визнані класики та не менш визнані сучасники розважальної літератури.

Найперше це Борис Акунін. Правда, з уточненням - варто брати за приклад лише його «Сокіл та Ластівку». Хто читав, той згадає: вперше і, очевидно, востаннє головним героєм пригодницького роману є папуга, від імені якого ведеться оповідь та очима якого читач усі пригоди людей бачить. У «Проклятті скіфів» головний наскрізний герой - не скіфський цар Скіл, не Прохор, охоронець отамана Григорьєва і навіть не київський приватний детектив Олег Попов: від перших до останніх розділів основною дійовою особою є скіфська корона, тонкий золотий обруч, який не приніс щастя Скілові. А потім, коли його викопали в 1918 році на Одещині, обруч почав переходити від одного власника до іншого, здебільшого - незаконним шляхом, після чого кожен попередній власник гинув у страшних муках. Звичайно, скіфська корона, на відміну від папуги, лише предмет. Але саме за переміщенням цього предмету в часі та просторі стежить уважний читач, а смерті, котрі він сіє довкола себе - похідне та допоміжне.

Отже, людські долі та історії для цього сюжету - не головне. Пономаренко, свідомо чи підсвідомо, позбавляє людину як літературного персонажа сакрального значення. Те ж саме робить Акунін у «Соколі й Ластівці»: папуга, розповідаючи історію про гонитву за скарбами, пережив уже кілька поколінь, а людство так і не змінилося на краще.

Наступний, більш розширений ряд авторів - це творці класики жанру про «прокляті скарби». Тут згадаємо і «Місячний камінь» Вілкі Коллінза, і «Діамант раджі» Роберта Л. Стівенсона - в кожному з цих творів, як і в Пономаренка, відсутній єдиний оповідач, все крутиться довкола коштовного артефакту. Сюди ж стає Редьярд Кіплінг - у циклі про Мауглі є прекрасне оповідання про розкрадачів гробниць, котрі повбивали один одного через вкрадений ювелірний виріб.

Нарешті, ще одна категорія книжок, найбільша - це «про все на світі». Саме за таким принципом будує свою лінійну оповідь Сергій Пономаренко. Відмовившись у «Проклятті скіфів» від горизонтальної лінії, тобто - від людської історії, вплетеної в сюжет, він пропонує під однією обкладинкою:

-  міні-історичний роман з життя та звичаїв скіфів; 

-  соціально-історичний нарис про те, як прийшли більшовики і все зіпсували;

-  велику новелу про Любу Фролову, котра вціліла в окупованому німцями Києві;

-  нарешті - гру в класичний детектив.

Всі фрагменти закінчені, і складається враження: читаєш збірку повістей, котра демонструє можливості та вміння автора писати все, крім любовних романів (їх є, кому створювати). І все це нанизане на золотий скіфський обруч. Мабуть, так або приблизно так повинен виглядати сучасний гостросюжетний роман, написаний в Україні на актуальному матеріалі. Правда, дуже уважний до деталей автор якось не врахував, що герої з 1992 року не могли дивитися по телевізору серіал «Альф» - це кіно показали на IСTV кількома роками пізніше. Але хай це буде єдина претензія, котру позбавлені снобізму читачі висловлять до згаданої книги.
 

Оцінка *****

Кожен текст оцінюється за 5-тибальною системою. Кожна оцінка дає твору наступну характеристику:  *  Жодної надії; 

** Погано, але не настільки. Хоча шкода витраченого часу; 

*** Ідея є, потрібен редактор. Вчить матчастину; 

**** Хочеться краще, але загалом поживно; 

***** Так тримати! 

Значок (+) біля оцінки - Автор може краще.

Значок (-) біля оцінки - Аби не гірше.   

Книжки з низької полиці. Введення в рубрику



коментувати
зберегти в закладках
роздрукувати
використати у блогах та форумах
повідомити друга

Коментарі  

comments powered by Disqus

Останні події

25.01.2026|08:12
«Книжка року’2025»: Парад переможців: Короткі списки номінації «Красне письменство»
24.01.2026|08:44
«Книжка року’2025»: Парад переможців: Короткі списки номінації «Хрестоматія»
23.01.2026|18:01
Розпочався прийом заявок на фестиваль-воркшоп для авторів-початківців “Прописи”
23.01.2026|07:07
«Книжка року’2025»: Парад переможців: Короткі списки номінації «Візитівка»
22.01.2026|07:19
«Книжка року’2025»: Парад переможців: Короткі списки номінації «Софія»
21.01.2026|08:09
«Книжка року’2025»: Парад переможців: Короткі списки номінації «Обрії»
20.01.2026|11:32
Пішов із життя Владислав Кириченко — людина, що творила «Наш Формат» та інтелектуальну Україну
20.01.2026|10:30
Шкільних бібліотекарів запрошують до участі в новій номінації освітньої премії
20.01.2026|10:23
Виставу за «Озерним вітром» Юрка Покальчука вперше поставлять на великій сцені
20.01.2026|10:18
У Луцьку запрошують на літературний гастровечір про фантастичну українську кухню


Партнери