Завантажити

«азиатских» и «кельтском» «тиграх».
Например, Швейцария находится только на 15-й позиции (19 налоговых платежей в год, общая ставка – 30,1%). И это еще по-божески. Потому что вот Бельгия, в частности, – на 64-м месте. А Франция – на 66-м:
http://top-rating.info/catalog/1/138/.
Честно говоря, я отношу это прежде всего на счет долгой истории непрерывности власти и политической системы в этих странах. Бюрократия в Западной Европе настолько стара и крепка, настолько укоренилась в общественной жизни и структуре государства, что неудивительно, что за эти десятилетия она порядком все усложнила и запутала – вот такие вот обычно продукты ее жизнедеятельности. У «тигров» тоже будет так. В свое время. Бюрократия – она ведь такая. Ползучая. Зараза.
При этом, наше 181-е место в рейтинге (третье с конца) – это не только позор страны. Это однозначная и абсолютная «явка с повинной» нашей власти как совершенно непрофессиональных деятелей. Поэтому, когда они раздувают щеки и кричат «не мешайте нам работать!», гомерически хохочите им в лицо: они ничего не могут и ничего не умеют. Только хапать.
При этом, худо-бедно, каждый украинец платит государству примерно 25 тыс. грн в год в качестве налогов – то есть около 2100 грн ежемесячно. Деньги это совсем немаленькие – особенно если сравнить их со средней зарплатой по стране в 3 тыс. грн в месяц. Понятно, что за эти деньги гражданин рассчитывает получить от государства все соответствующие услуги приемлемого качества – медицину, образование, общественную безопасность и все остальное. Получает ли – вопрос риторический. И неприятный.
http://www.epravda.com.ua/rus/news/2013/03/20/366876/
Но давайте посмотрим, что делалось в этой сфере в других странах.
Вот, например, что делал Салазар для борьбы с ужасающим бюджетным дефицитом Португалии (военные, собственно, и вручили Салазару власть в стране, – сами! – потому что не знали, что делать с этим дефицитом):
«...Его экономические воззрения были очень просты. Он полагал, что финансами государства в XX веке можно управлять как семейным бюджетом. Главное – чтобы расходы не превышали доходов. Так управляла домашним хозяйством его мать-крестьянка, так же должны поступать и ответственные государственные деятели. (...)
Салазару удалось сбалансировать бюджет и добиться финансовой стабилизации, чего не могли достичь и финансовые гении гораздо более развитых и могущественных стран. Португальская денежная единица – эскудо – котировалась на мировых биржах наряду с долларом, фунтом и другими признанными валютами.
Стремясь оградить Португалию от разрушительного воздействия мирового экономического кризиса, Салазар предложил протекционистские меры, в том числе принудительную картелизацию фирм-производителей, и способы ограничения чрезмерной конкуренции (на это были нацелены закон о «промышленном кондиционировании» и некоторые другие меры)». Более подробно об экономической политике Салазара можно прочитать здесь: http://www.nb-info.ru/salazar_1.htm.
А вот что делалось в Грузии (Лариса Буракова): «Налоговая реформа должна была решить две основные задачи: сократить нагрузку на бизнес и сделать администрирование налогов понятнее и легче. (...)
Ускоренная амортизация. В Грузии была применена 100%-ная амортизация. То есть компания может отнести свои капитальные затраты на расходную часть в год совершения этих затрат. Если это большие капиталовложения, то с точки зрения налогового учета получается убыток, который можно отражать в отчетности еще пять лет и, соответственно, не платить налог на прибыль. Это идея не новая. 100%-ная амортизация была введена и ходе реформ 1980-х годов премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер.
Возврат НДС. Реформаторы рассматривали налог на добавленную стоимость как налог на потребление, каким он и является по сути. Именно поэтому при любом виде капитальной операции НДС должен возвращаться. Капитальные операции в соответствии с системой национальных счетов – это инвестиции в основные фонды (здания и сооружения, машины и оборудование, скот, сады и виноградники, разведку полезных ископаемых и т. д.), то есть такие вложения, которые служат для расширения возможности производить большее количество товаров и создавать больший доход в будущем. Руководство по национальным счетам. ООН. Нью-Йорк. 2006.
(unstats.un.org/unsd/publication/SeriesF/seriesF_85r.pdf)
Для инвестора этот пункт вместе с возможностью стопроцентной амортизации означает, что до тех пор, пока его инвестиция фактически не будет перекрыта доходами, компания будет платить только налог на имущество и подоходный налог с зарплаты сотрудникам. Что, бесспорно, очень важно для данного этапа развития экономики, так как позволяет привлекать в страну новые инвестиции».
А вот полный перечень мер в рамках налоговой реформы:
- Сокращение числа налогов с 26 в 2003 году до 6 в 2008-м.
- Снижение ставки НДС с 20% до 18%.
- Замена прогрессивного подоходного налога со ставкой в 12–20% плоским со ставкой в 12%.
- Снижение ставки налога на прибыль с 20% до 15%.
-

читати