Re: цензії
- 18.12.2024|Тетяна Торак, м. Івано-ФранківськНотатки мемуарного жанру
- 17.12.2024|Оксана Тебешевська, заслужений учитель України, письменницяВолодимир Качкан: «З того слова насію довічних пісень…»
- 14.12.2024|Валентина Семеняк, письменницяКлюч до послань
- 10.12.2024|Ігор ЗіньчукСвобода не має ціни
- 01.12.2024|Ігор ЗіньчукТомас Манн „Будденброки” – роман–сага про занепад однієї родини
- 20.11.2024|Михайло ЖайворонСлова, яких вимагав світ
- 19.11.2024|Тетяна Дігай, ТернопільПоети завжди матимуть багато роботи
- 19.11.2024|Олександра Малаш, кандидатка філологічних наук, письменниця, перекладачка, книжкова оглядачкаЧасом те, що неправильно — найкращий вибір
- 18.11.2024|Віктор ВербичПодзвін у сьогодення: художній екскурс у чотирнадцяте століття
- 17.11.2024|Василь Пазинич, фізик-математик, член НСПУ, м. СумиДіалоги про історію України, написану в драматичних поемах, к нотатках на полях
Видавничі новинки
- У видавництві Vivat вийшов комікс про Степана БандеруКниги | Буквоїд
- Корупція та реформи. Уроки економічної історії АмерикиКниги | Буквоїд
- У "НІКА-Центр" виходять книги Ісама Расіма "Африканський танець" та Карама Сабера "Святиня"Проза | Буквоїд
- Ігор Павлюк. "Бут. Історія України у драматичних поемах"Поезія | Буквоїд
- У Чернівцях видали новий роман Галини ПетросанякПроза | Буквоїд
- Станіслав Ігнацій Віткевич. «Ненаситність»Проза | Буквоїд
- Чеслав Маркевич. «Тропи»Поезія | Буквоїд
- Легенда про ВільнихКниги | Буквоїд
- Нотатник Вероніки Чекалюк. «Смачна комунікація: гостинність – це творчість»Книги | Буквоїд
- Світлана Марчук. «Небо, ромашки і ти»Поезія | Буквоїд
Події
Майстер-клас Андрія Куркова: Владислав Івченко, «Мій дід»
Сьогодні - перший віртуальний майстер-клас Андрія Куркова на «Буквоїді». У центрі його уваги – текст письменника із Сум Владислава Івченка.
Подаємо спершу новелу, внизу – коментарі до неї Андрія Куркова.
Мій дід
Мій дід убив 283 людини. Двісті вісімдесят три. Людини. Чоловік та жінок. Можливо і дітей, принаймні підлітків. Ні, він не був снайпером чи льотчиком, він не був грозою фашистів, що відправив під укіс не один їх ешелон. Він вбивав своїх. Він служив у НКВС і був штатним виконавцем вироків. Усього вісім днів. Жаркі тоді були часи, бо ж за вісім днів у Харківському управлінні НКВС розстріляли 283-х ворогів народу. Це був вересень 1941 року, фашист наступав і пішов наказ вирішити питання з ворожими елементами на місцях. Чому саме на місцях? Бо не вистачало вагонів, щоб везти ворогів народу в Сибір. До того ж, там їх і так зібралося багато. Були аргументовані побоювання, що вони піднімуть там повстання у сподіваннях на допомогу вермахту. Отже вирішили не возитися. Взагалі, комуністичне керівництво було схильне до простих наказів.
То почали стріляти. А тут як раз старий виконавець, який пропрацював вже майже рік, дав слабину. Тобто як вийшло: на розстріл привели його батька, що виявився шкідником на цукровому заводі. Ну, справ було багато, ось і недогледіли. Виконавець же чомусь проявив не риси справжнього комуніста, а якесь дрібнобуржуазне розм’якчення волі, бо замість того щоб виконати вирок робочо-селянської влади, пустив кулю не ворогу народу, хоч би і рідному батьку, а собі. В голову. Цим безвідповідальним вчинком поставив під загрозу роботу органів НКВС та ще й в умовах, наближених до бойових. Німець вже був поблизу, а тут у підвалі управління почали накопичуватися вороги народу, яких прирекли на страту, але стратити не могли. Бо ніхто з слідчих чи офіцерів братися за т справу не хотів.
Проблема була вирішена завдяки моєму діду, на той час молодому бійцю кулеметної роти. Командир роти відібрав діда, як людину з досконалим походженням (три покоління гречкосіїв), залізними нервами (коли на навчаннях поруч впала граната без чеки, то єдиний здогадався підскочити і відкинути, чим врятував і себе і багатьох) та твердою рукою (менше дев’ятки на стрільбах не бив). Діду дали пістолет ТТ і подвійну пайку харчів. А ще в день по двісті грамів спирту. Розуміли люди, що робота нервова, не пальці по кабінетам ламати чи щемити яйця у дверях.
Так мій дід став катом. Чекав у підвалі, поки приводили ворогів народу, підходив зі спини і стріляв у потилицю. Одягнений був у шкіряний фартух, щоб не забруднити одяг кров´ю та мозками. Останніх було так багато, що вони гнили і смерділи. Бо ж прибиральниці ще підлогу мили, а що там на стінах та стелі, то вже залишалося. Ось у таких важких умовах і пропрацював мій дід. Вісім днів у тому підвалі, в середньому по тридцять п’ять людей у зміну.
На дев´ятий день прийшов наказ відступати, колону НКВС розбомбили, дід був поранений, потрапив у шпиталь, а звідти відправили охороняти табори. Там він прослужив до кінця війни, а потім одружився на бабусі, що була з родини семиріченських поселенців, яких вислали до Сибіру. У 1949 році дід з бабусею поїхали до Криму, який тоді активно заселявся. Дід отримав колишню татарську хату, зробив в ній ремонт, почав вчитися вирощувати виноград та робити вино, посадив півсотні персикових дерев. Через рік народився мій батько, через два роки мій дядько, а потім діду зненацька почали снитися його жертви. Усі 283.
Вони приходили, становилися навколо діда і мовчки дивилися на нього. Спочатку це траплялося раз на місяць, потім частіше, потім майже щоночі. Кожного разу дід з криком прокидався, він тремтів і стогнав. Бабуся давала йому заспокійливого і дід засинав. Коли щастило, то до ранку, а коли ні – то жертви знову приходили. В 1956 році діда забрали у психлікарню. Там він провів три місяці. Повернувся без снів, жив нормально кілька місяців, а потім жертви знову почали приходити. Усі 283. Вони приходили так часто, що дід знав кожного в обличчя. Він ніколи в житті не бачив облич своїх жертв, бо ж стріляв в потилицю. Але у сні він бачив їх обличчя. Знав кожного. Як вони виглядали, у що були одягнені, багато деталей, які він розповідав бабусі.
Одного літнього ранку у 1958 році дід пішов на море і не повернувся. Всі знали, що він втопився по своїй волі, бо ж море було тихе, дід плавав, як риба і втопитися випадково не міг. Мабуть, він заморився. Бабуся поховала його. Більше не одружувалася. Коли я виріс, я питав її, чому вона не одружилася знову.
- Невже не було пропозицій?
- Чому ж, були. Тільки воно ж або діти, або чоловіки. І я вирішила, що дітей треба підняти.
- А діда ти кохала?
Бабуся трохи зніяковіла. Довго думала.
- Він добрий був.
- А тобі не страшно було, що він стільки людей вбив?
- Йому було страшно. Не мені, йому.
В поминальні дні бабуся завжди ходила на цвинтар і носила діду свіжі квіти.
- Він квіти любив. Тільки ми приїхали, а він каже – посади Танечка цілу клумбу. Інші там помідори чи цибулю садили, а ми - квіти.
- А той сон, що він розповідав про сон?
- А що про сон?
- Ну, що він бачив? Що робили ті люди?
- Він казав, що вони мовчали. Приходили, стояли і мовчки дивилися на нього. Казав, що якби вони лаяли його, звинувачували, проклинали, били, то було б легше. А так вони стояли і просто дивилися. Він не витримував їх поглядів, починав кричати і прокидався.
- І він дійсно вбив 283 людини?
- Хіба хтось буде вигадувати таке?
Дід дійсно вбив. Коли я вчився в університеті у Харкові, то вивчав тамтешні архіви НКВС (якраз була компанія по викриттю злочинів комуністичного режиму). І там находив чудові приклади залізного порядку НКВС. Ось на кожен вирок виконавець отримував набої, після виконання розписувався він і лікар, який фіксував смерть. Деякі підписи Діда були більше схожі на закарлюки. Мабуть поспішав, робота чекала. 283 підписи. Дід називав точну цифру.
- Звідки він знав, що їх саме 283?
- Та, мабуть, перерахувати встиг, вони ж довго до нього приходили. – казала бабуся і кривилася, бо їй не подобалася ця тема.
- Щось ще казав про сон?
- Казав що тільки ті, харківські, приходять. Він ще трьох пристрелив, коли табори охороняв. Так вони не приходили. Тільки харківські.
- Він пив?
- Ані краплі. Йому від питва ще гірше робилося. Як вип´є, то вже напевно насняться. Він по тонні вина тоді робив, а сам нічого не пив. Бідолашний, як же мучився. Прокинеться, кричить, за серце хапається. Важка кров, дуже важка.
Я не знав, що сказати бабусі. Я питав у батька, що він пам´ятає про діда. Батько багато розповідав, як вони ходили на рибалку, вночі, на скали. Як продавали виноград відпочивальникам. Як пасли колгоспних корів у горах.
- А чого він кричав уночі?
- Він же війну пройшов. Там такі жахи бачив, от і кричав.
Я не наважився запитати батька, чи знає він про 283 трупи. Чи дізнався тільки я, коли студентом історичного, випадково побачив в архівах знайоме і досить рідкісне прізвище Перевертайленко. Почав рити і вирив 283 трупа – справу рук власного діда.
Дивився на фото його молодого з особистої справи. Бабуся була права, коли казала, що я був дуже схожий на Діда. Майже на одне обличчя. Я дивився на діда, такого схожого на мене і думав, що міг бути на його місці. Або на місці тих, чиї обличчя дід бачив лише у сні. Я питав себе, що відчуваю до цього чоловіка. Я знаю, що він вбив 283 людини, вбив підло – пострілом у потилицю. Я знаю, що він так і не зміг нормально жити після цього. Існує безліч аргументів, щоб виправдати його і безліч, щоб визнати винним. Я знаю, що він убивав і я знаю, що він страждав за те. Не думаю, що треба вираховувати, чи спокутують його страждання його дії. Для цього є рахівник на небі. Він вирахує і він проголосить вирок.
Я ж дивлюся на фото діда і відчуваю, що люблю його. Бо він мій дід, іншого в мене немає. Якби він був живий, він би носив мене малого на руках, купував би пиріжки з лівером і томатний сік, мої улюблені помадки та солдатиків. Він би подарував мені велосипед «Школьник», на якому б я носився по дорозі. Я б любив його. І дуже жалів його, коли він кричав би в ночі, тікаючи від страшних поглядів своїх жертв. Мені казали, що то війна, що діду у сни приходять страшні «Тигри» чи прилітають виючі «Месершміти», від яких він і кричить.
Та він не дожив до того часу, коли я народився. Він не знав мене і не думав про мене. Але його кров у мені. Можливо, і кров, яку він пролив, на мені. Не знаю. Іноді мені спадає страшна думка, що колись я засну і побачу погляд 283 пар очей. Просто від цієї думку мені становиться страшно. І коли я думаю, що мій дід чи не кожну ніч переживав пекло, то я ладен простити його. Нічого не буває задарма. Ми робимо вчинки і платимо за них повну ціну. Розрахунок не закінчується зі смертю. В житті тільки невеличка передплата. Відсотки. Тіло боргу гаситься вже на іншому світі. Вибачте за терміни, я банкір. Онук ката став банкіром. Дивні справи твої, Господи.
P.S. Я тут трохи дав волю фантазії, але насправді все ж було інакше. Ніхто діду не снився, принаймні вночі він не кричав. І топитися не збирався. Працював у радгоспі, не забуваючи про свій сад. Щороку робив по дві тони вина, яке потім продавав відпочивальникам. Але сам не пив, бо любив горілку. Досі згадую, як увечері у дворі збиралися курортники, здебільшого москвичі, дід діставав з погребу жбан прохолодного вина, а гості забезпечували закуску і пляшку горілки. Яку дід сам випивав за вечір, поки інші нахвалювали його вино. Були розмови, хтось грав на гітарі, потім йому казали «Карпович, давайте на баяні!», дід брав баян і починав співати. Він добре співав, виблискуючи своїми хитрими оченятами. Йому було вже біля шістдесяти, а він легко тягав у кущі молодих курортниць, чим робив боляче бабусі, яка лише заморено лаяла його старим собакою.
Дід любив мене. Завжди брав на риболовлю, вчив пірнати за мідіями та ловити крабів, обіцяв подарувати мені на весілля свій баян і тону найкращого вина. Не встиг. По осені виплив половити катранів, налетів вітер, човен перекинуло, дід ще зміг проплисти у холодній воді кілька кілометрів до берега, навіть дійшов додому, де і зліг. Тиждень пролежав, далі ускладнення від запалення легенів і помер. Ми з батьком приїхали на похорони, я гірко плакав, бо любив діда. Люблю і зараз, бо він мій дід.
Коментарі від Андрія Куркова
ВИРОК:
Ця новела може бути гарним прикладом професійного літературного тексту. Вона оповідається «від автора». Написана в єдиному авторському стилі, з власною «синтаксичною» інтонацією. Немає зайвих речень, зайвих слів, зайвої інформації. І дід, і бабуся – головні персонажі новели – виписані психологічно дуже точно, їх відчуваєш, як реальних, а не вигаданих, людей.
ДІАГНОЗ АВТОРУ:
Реальний (якщо написав вже багато схожого за якістю на цю новелу) або потенційний (якщо написав мало, або написав вперше) професіонал літературної справи. Має рідкісне відчуття міри у співвідношенні сюжетної ідеї і обсягу тексту.
Додаткові матеріали
Коментарі
Останні події
- 19.12.2024|11:01Топ БараБуки: довгий список найкращих дитячих і підліткових видань 2024 року
- 19.12.2024|07:49Топ продажів видавництва VIVAT у 2024 році
- 18.12.2024|13:16Фонд Східна Європа за підтримки Швейцарії випустив онлайн-курс для підлітків «Не можеш сказати – пиши!»
- 17.12.2024|19:44Мирослав Лаюк став лауреатом премії імені Шевельова 2024 року
- 17.12.2024|19:09Вийшов трейлер української стрічки «Фрагменти льоду»
- 10.12.2024|18:36День народження Видавництва Старого Лева
- 10.12.2024|10:44На Оболоні Книгарня "Є" відкриє новий культурний простір “Книгарня “Є”
- 10.12.2024|10:38Видавець Віктор Круглов пройшов відбір на навчання в Стенфордській вищій школі бізнесу
- 10.12.2024|10:35Ретроспективні фільми «7 психопатів», «Орландо» і «Володарі часу» покажуть узимку в кінотеатрах України
- 10.12.2024|10:30У Києві презентують книжку “Спіймати невловиме. Путівник світом есеїстики”