Re: цензії

19.09.2019|Ніна Головченко
Збірка поезії «Любов довготерпить» (2019) Оксани Радушинської
18.09.2019|Микола Гринь, член Національної спілки журналістів України
Талановитий син завороженого Придесення
17.09.2019|Богдан Мельничук, Ігор Фарина, письменники
Оспівування весни спресованого часу
16.09.2019|Андрій Дахній, доктор філософських наук
Екзистенційний досвід поета: творчість у світлі Memento amare
16.09.2019|Ігор Фарина, письменник, м. Шумськ на Тернопіллі
Впливає серце у ріку щодення
16.09.2019|Ігор Зіньчук
Розплата за непрощені гріхи
Гіперпростір як відкритий твір (з книги «Від не-початку і до не-кінця»)
Безцінні скарби Сергія Дзюби
15.09.2019|Сергій Синюк
Про сучасність через призму історії
14.09.2019|Марія Грицюк, Івано-Франківськ
«Нехай прибереже свою реть лях, а ми тим часом помислимо…»
Головна\Re:цензії\Що читати?

Re:цензії

26.03.2011|10:55|Буквоїд

Пилип Селігей: «Рідко читаю видання, яким не виповнився рік, – чекаю доки спаде ажіотаж»

На запитання порталу «Буквоїд»: «Що читати?» відповідає мовознавець, історик літератури Пилип Селігей.

- Що Ви читали останнім часом?

- Найбільше читаю наукову літературу, яка потрібна мені по роботі. З красного письменства запам’яталася прозова збірка А. Дімарова «Божа кара» (2009). А до того – його неперевершені й дотепні спогади «Прожити й розповісти» (1998), які перечитував, здається, тричі. Цю книжку в мене врешті «зачитали», тож чекаю на перевидання. Сильно вразила розвідка Р. Некоза «Історія українського невігластва» (2009) – оригінальний, хоч і подекуди суб’єктивний, погляд на наше минуле й наш менталітет. Автор, наділений гострим аналітичним розумом, веде відверту розмову про першопричини нашого багатовікового безголів’я.

- Що плануєте прочитати?

- Маю зацікавлення в різних галузях, а відповідно й довгу чергу книжок – «кандидатів» на прочитання. Годі тут їх перелічити. Скажу краще про засади добору. Читаю тих авторів, які добре володіють пером, які мають що сказати, в яких бачу розумного й близького мені за духом співрозмовника. Беруся читати, коли передчуваю, що книжка може мене збагатити, скоригувати або й перевернути мої уявлення, примусити думати, дати естетичну насолоду, врешті, принести якусь практичну користь. Віддаю перевагу літературі, перевіреній часом. Рідко читаю видання, яким не виповнився рік, – чекаю доки спаде ажіотаж, осяде «рекламна піна», а тоді вже вирішую, чи є сенс читати. Як казав Ф. Бекон, є книжки, які треба тільки скуштувати, є такі, що їх найкраще просто заковтнути, і лише декотрі варті бути розжованими й перетравленими. Саме на останніх і спиняю вибір.

- Які книжки можете порадити для прочитання іншим?

- Як філолог, бачу, що в багатьох авторів шкутильгає те, що зветься мовно-літературною технікою. Через це радив би не покладатися в усьому на редакторів, а самому заглядати в посібники зі стилістики та культури мови. І переймати досвід інших: «Письменництво. Важкий хрест чи лавровий вінець?» (2010) – відповіді сорока українських письменників на запитання про їхню «творчу кухню»; В. С. Моем «Підбиваючи підсумки» (1938; рос. переклад – 1991) – інша класична збірка цього ж ґатунку, в якій автор розкриває таємниці своєї літературної робітні.

З наукової літератури виділив би змістовну й фахово написану розвідку О. Ткаченка «Українська мова і мовне життя світу» (2004), де він з’ясовує причини й наслідки загибелі різних мов, аналізує випадки їх відродження, окреслює чинники мовної стійкості. Авторові вдалося довести, що народ із розвиненою національною свідомістю здатен зберегти себе, свою мову й культуру навіть за найнесприятливіших умов.

З огляду на перенасиченість книжкового ринку макулатурою (йдеться не про папір, а про те, що на ньому написано) загальна порада така: читайте насамперед найкращі книжки, бо потім не зможете прочитати їх узагалі.

 



Додаткові матеріали

20.03.2011|09:59|Re:цензії
Станіслав Цалик: Раджу прочитати «Украинский национализм: ликбез для русских»
18.03.2011|07:40|Re:цензії
Григорій Гусейнов: «Порадник з мене нікудишній, але я точно знаю, що ті, хто постійно читає журнал «Кур’єр Кривбасу», у виборі ніколи не помиляться»
15.03.2011|13:42|Re:цензії
Марія Шунь: «До прози в мене не таке пієтетне ставлення, як до поезії»
11.03.2011|12:03|Re:цензії
Григорій Семенчук: «Чапаев и пустота» — обов’язковий device до будь-яких психопрактик
09.03.2011|10:08|Re:цензії
Наталя Пасічник: «Одні книжки старіють, інші завжди залишаються актуальними»
02.03.2011|08:14|Re:цензії
Олександр Гаврош: «Відкриваю для себе українську дитячу літературу»
25.02.2011|10:38|Re:цензії
Дмитро Чекалкін: «При виборі книги орієнтуюся на улюблених авторів»
23.02.2011|07:10|Re:цензії
Світлана Пиркало: «Записки українського самашедшого» - не прозовий дебют, а дебют полеміста чи соціального коментатора
21.02.2011|07:15|Re:цензії
Юрій Андрухович: Раджу обов’язково прочитати «Ґоттланд» Маріуша Щиґела
10.02.2011|22:51|Re:цензії
Сергій Жадан: Рекомендувати до прочитання книжки – справа невдячна
23.12.2010|07:35|Re:цензії
Вікторія Черняхівська: «Всі книжки читаю немов автобіографічні»
03.12.2010|14:08|Re:цензії
Вано Крюґер: З прози читаю лише метрів, а не міліметрів
27.11.2010|07:21|Re:цензії
Василь Карп’юк: Мені дуже сподобався «Бетмен Сагайдачний» Олександра Кабанова
24.11.2010|07:16|Re:цензії
Андрій Любка: «Рекомендую почитати «Інший світ» поляка Герлінґа-Ґрудзінського»
22.11.2010|06:48|Re:цензії
Павло Коробчук: «Останні роки читаю менше, але влучніше»
17.11.2010|12:00|Re:цензії
Тарас Малкович: Книги невідомих мені авторів обираю за назвою
22.10.2010|13:11|Re:цензії
Дмитро Дроздовський: «Мені б хотілося, щоб якнайбільше людей читало/любило/розуміло поезію»
20.10.2010|07:34|Re:цензії
Олександр Моцар: «Рекомендую мікшувати тексти різних авторів»
15.10.2010|07:34|Re:цензії
Богдан Логвиненко: Я постійно рекомендую, дарую і роздаю «Тему для медитації» Леоніда Кононовича
13.10.2010|07:08|Re:цензії
Анатолій Дністровий: «З настанням холоду перечитую улюблених поетів»
08.10.2010|07:20|Re:цензії
Петро Мідянка: «Можу й досі перечитувати «Миколу Джерю» або «Землю»
05.10.2010|17:19|Re:цензії
Сашко Положинський: Читаю те, що трапляється під руку і під настрій
29.09.2010|07:25|Re:цензії
Влад Троїцький: «Спробуйте почитати Біблію… Фантастична річ»
13.09.2010|07:34|Re:цензії
Денис Іванов: Читаю книги, які порадили друзі, чиїм смакам я довіряю
03.09.2010|12:49|Re:цензії
Мирослав Слабошпицький: Книжки не тампакси - читайте не розрекламовані бренди, а героїв культури!
31.08.2010|07:34|Re:цензії
Терезія Яценюк: Українські літератори потребують підтримки читача
16.08.2010|07:21|Re:цензії
Альона Вінницька: Мене так надихнув Рушді, що я почала писати казку
10.08.2010|07:26|Re:цензії
Отар Довженко: «Останні півроку я читав переважно польську літературу в оригіналі»
06.08.2010|07:27|Re:цензії
Гайтана: Зараз я пишу книжечку для діток
08.07.2010|10:01|Re:цензії
Максим Кідрук: «Пляж» Алекса Гарланда став для мене справжнім відкриттям
06.07.2010|07:13|Re:цензії
Леся Воронина: Раджу «Серый шелк» та «Дочь скульптора» Туве Янсон
29.06.2010|07:11|Re:цензії
Юлія Бурковська: «Рекомендую прочитати «Нескінчену історію» Міхаеля Енде»
23.06.2010|09:13|Re:цензії
Сергій Грабар: «Сім днів і вузол смерті» Сергія Пантюка та «Троянда ритуального бою» Степана Процюка є найкращими у своєму жанрі
21.06.2010|12:59|Re:цензії
Яна Дубинянська: «Із пролонгованим задоволенням прочитала два «Музеї» - Оксани Забужко і Орхана Памука»
04.11.2010|21:28|Події
У Києві презентували книжку про таємниці Роліту
06.01.2011|07:25|Події
Обличчя і події літературної України-2010. ФОТО
12.11.2010|07:35|Новинки
С.Цалик, П.Селігей «Таємниці письменницьких шухляд»
16.07.2010|07:02|Re:цензії
Про що знав увесь Київ
20.03.2011|09:59|Re:цензії
Станіслав Цалик: Раджу прочитати «Украинский национализм: ликбез для русских»
Загадки київського андеграунду
Станіслав Цалик і Пилип Селігей: Хотіли прочистити історичну оптику...
Секрети Роліту
коментувати
зберегти в закладках
роздрукувати
використати у блогах та форумах
повідомити друга
Книги від Bookzone

Коментарі  

comments powered by Disqus


Партнери