Завантажити

того, що хрестильне ім'я Данила було Іван. Справді, лист папи Іннокентія IV від З травня 1246 р. до Данила адресований loanni regi Russie.
298 Римське скло — вітражі трьох 5 вівтарних вікон.
299 Тут мовиться не про Данилового батька Романа Мстиславича, а про батька Анни, Данилової жони, Мстислава Мстиславича Удатного.
300 Тобто зробив міцнішими і вищими стіни города-фортеці.
301 3 літопису не зовсім ясно, що зробив єпископ.
302 Князь литовський Войшелк схопив Романа Даниловича, мабуть, за вимушений похід Василька з Бурондаєм на Литву; про це говориться нижче. Тоді ж, як видно, литовські князі і вбили Романа.
303 В Іп. “Глhба князя” хибно повторено.
304 В Іп. хибно “его”, у Хл. “ею” (двоїна).
305 Вище і далі цеп город зветься ще Мельниця.
306 Тут в Іп. і Хл. розповщь уривається, і цим закінчується Галицький літопис; далі розпочинається Волинський літопис.
307 В Іп. “По сем же минувшему лhтоу”, у Хл. “По сем же миноувшима двhма л'ьтома й”.
308 В Іп. дату вставлено знову дуже недоречно: вона розбиває речення.
309 Андрій був сином Всеволода-Лаврентія Ярополковича, відомого, як і його жона Анастасія, лише з Любецького синодика.
310 В Іп. тут виправлено іншою рукою на “король”, “королю”.
311 Цей воєвода, з усією ймовірністю, мав ім'я Бай-Тімур і був, за Рашідаддіном, першим сином Тука-Тімура, тринадцятого сина Джучі.
312 Тобто розкопати вали, які оточували город-фортецю; дерев'яні стіни на валах уже згоріли.
313 В Іп. “и к томоу толмача”, у Хл. “и Хомоу толмача”.
314 В Іп. хибно “на западъ”, у Хл. “назад”.
315 За одними польськими джерелами, татаро-монголи взяли Судомир напереііодні свята Андрія Первозваного (тобто 29 листопада 1259 p.), що цілком вірогідно, бо тоді вони переходили Віслу, значить, була ще осінь. За іншими даними, також польськими, Судомир було взято аж 2 лютого 1260 p., — така довга облога малоймовірна.
316 В Іп. помилково “Каменца”; гоpод Каменець на річці Случі був зруйюваний ще в 1240 p. Батиєм; у Хл. “Каиена”.
317 В Іп. хибно “Ясолны”, у Хл. “Ясолды
318 В Іп. “Родивича”, у Хл. “Родовича”.
319 В Іп. “с Борисом и со Изhболкомъ”, у Хл. “с Борисом съ Изеболком”; з і подальшого викладу видно, що це одна особа, а не дві.
320 В Іп. і Хл. “в Полониноу”, очевидно, помилково; прийменник “в” не поєднується зі словом “полонина”, та й означення це буде зовсім невиразним.
321 Афон.
322 В Іп. “Родивича”, у Хл. “Родовича”. і
323 В Іп. “с Борисом и со Изhболкомъ”, у Хл. “с Борисом съ Изеболком”; з і подальшого викладу видно, що це одна особа, а не дві.
324 Див. ще прим. З до 1238 p.; очевидно, дочка, вбита 1240 р., тут до уваги не береться.
325 Ім'я сестри Миндовга і її чоловіка — невідоме.
326 У перигелії ця комета була 19 липня 1264 p.
327 За Густ., першою жоною Василька Романовича була Дубровка (її ім'я відоме з грамоти папи Іннокентія IV від 5 грудня 1247 p.), дочка Юрія Всеволодовича; Олена, друга жона Василька, це, за дослідженнями, дочка Лестька (Лешка) Білого і Гремислави, дочки Інгваря Ярославича.
328 Ідеться, очевидно, про один із епізодів затятої боротьби між золотоординським ханом Берке і монгольським ханом Персії Гулагу, що точилася в 1262— 1265 pp.
329 У Хл. текст “У рік 6775” до “У рік 6776” — відсутній.
330 В Іп. “и около Визълъжъ”, у Хл. “и около Визлъже”.
331 Свояками вони були тому, що Лев, син Данила, синовець Василька, був одружений з дочкою угорського короля Бели IV Констанцією, а Болеслав Стидливий — з іншою його дочкою, Кунігундою (див. прим. 1 до 1249 p. і текст під 1250 p.).
332 В Іп. хибно “но”, у Хл. “й не”.
333 Шварно був одружений із сестрою Войшелка, дочкою Миндовга.
334 В Іп. хибно “с ними”, у Хл. “с ним”.
335 В Іп. і Хл. “Полониньскыи” (див. прим. 5 до 1262 p.).
336 У Хл. текст “У рік 6777” до “У рік 6778” — відсутній.
337 Менгу-Тімур, золотоординський хан, був сином хана Тутукана (Тукана) і онуком Батия; старшим братом Менгу-Тімура був Тарбу, батько хана Телебуги (Тула-Буки) і Кончака (Кунчека).
338 Цей Гліб був сином Ростислава Мстиславича, котрий в Іп. не згадується, як і його жона; Олег Романович, за Любецьким синодиком, мав хрестильне ім'я Леонтій (у ченцях—Василій).
339 В Іп. хибно “Романть Глhбовъ”, у Хл. “Романъ и Глhбь”.
340' В Іп. правильне “Камене” виправлено на невірне “Каменца”, у Хл. “Камена” (див. також прим. 1 до 1262 р.).
341 Ісайя LXI, 1—4.
342 В Іп. хибно “во Володим'hръ”, у Хл. без

читати