Re: цензії

28.04.2025|Ігор Зіньчук
Заборонене кохання
24.04.2025|Вероніка Чекалюк, науковець, кандидат наук із соціальних комунікацій
«До співу пташок» Олега Кришталя як наука одкровення
21.04.2025|Тарас Кремінь, кандидат філологічних наук, Уповноважений із захисту державної мови
Джерела мови російського тоталітаризму
18.04.2025|Ігор Зіньчук
Роман про бібліотеку, як джерело знань
18.04.2025|Валентина Семеняк, письменниця
За кожним рядком – безмежний світ думок і почуттів
12.04.2025|Андрій Содомора
І ритмів суголосся, й ран...
06.04.2025|Валентина Семеняк
Читаю «Фрактали» і… приміряю до себе
05.04.2025|Світлана Бреславська, Івано-Франківськ
«Ненаситність» Віткація
30.03.2025|Ігор Чорний
Лікарі й шарлатани
Пісня завдовжки у чотири сотні сторінок

Літературний дайджест

Літературний замах на Президента

Міліція опитала Винничука, чи стосувався його вірш «Убий під...са» глави держави.

 

На самий Йордан, 19 січня, українські ЗМІ поширили інформацію про лист народного депутата Леоніда Грача до Генеральної прокуратури України з проханням звернути увагу на, мовляв, порнографічні твори Юрія Винничука. За кілька днів, пообіді 23 січня, до відомого письменника завітали представники МВС, щоб отримати свідчення відповідно до депутатського запиту. Як з’ясувалося, справа носить більше політичний, ніж моральний характер.

«Приходила львівська міська міліція. У листі (Грача. — Ред.) — претензія до кількох віршів, більшість iз них не публікувалися, до прозових творів не було, зокрема йшлося про вірш «Убий під...са», щодо якого висловлюється підозра, що це стосувалося глави нашої держави. Я написав пояснення, що ніякої порнографії у мене немає», — розповів «УМ» Юрій Винничук. Хід цьому кумедному скандалу, який ставлять в один ряд зi справами Олеся Ульяненка й Марії Матіос, дав такий собі Володимир Бондаренко, керівник Інституту політичних, соціологічних і маркетингових досліджень, який, за інформацією Gazeta.ua. побував на вечорі «Ніч еротичної поезії», що проходила під час книжкової виставки «Медвін», і був обурений «порнографічними» творами Винничука і його «аморальною поведінкою». Згідно з буквою закону, як пояснили «УМ» у прес–службі ГПУ, відповідь на депутатський запит має бути дана у 10–денний термін.

В основного фігуранта справи ці з’ясування стосунків влади із митцями викликають здебільшого посмішку (до слова, Винничук не зміг задовольнити прохання міліціонерів засвідчити свою письменницьку діяльність яким–небудь документом — членом Спілки письменників він не є, а посвідчення від Асоціації українських письменників, до якої належить, не має). Я думаю, що це повний маразм, і провокація Леоніда Грача вдалася. Перед цим він посилено займався ліжковими справами Петра Симоненка: чому він кинув свою першу дружину, — розмірковує Винничук. — Між іншим, Грач не представляє жодної політичної сили — з Комуністичної партії його вигнали — і нібито перебуває в опозиції до чинної влади, тому не зрозуміла його стурбованість щодо мого «замаху на існуючий лад». Думаю, що це буде такий пшик, як і зі справою Марії Матіос».

Цю ситуацію можна трактувати по–різному. Оцінити з позиції іронічного оптиміста: хороша піар–акція для Винничука, в якій добре видно, хто дурень. Посміятися: недолугий запит із задіянням скандального політика, цікавого лише собі самому (а тут одна ремарка: як виявилося, академік і літературознавець Микола Жулинський, згаданий паном Бондаренком як прихильник їхньої моральної позиції, ні сном, ні духом про цю свою активність не знає: «Та він просто бреше! Ні Інститут літератури НАНУ, ні я особисто ніякі коментарі й оцінки не давали. Того вірша не читав і на вечір, на який збирався, на жаль, не потрапив», — прокоментував він у розмові з «УМ»). А можна дати й політичну оцінку: свій сказав «ату!», а відповідні органи його виконують, при тому, що одна жертва цієї пі–фобії чинної влади вже є — Денис Олейников, який змушений був виїхати за кордон через розповсюдження футболок із популярним написом «Спасiбо житєлям Донбаса...». Очевидно, наступним логічним кроком (хоча де тут логіку в нас у державі шукати) має бути відповідна реакція з боку українських літераторів. Бути свідком повторення прецеденту з Уляном зовсім не хочеться, бо все ж за державу соромно.

P.S. Сьогоднi у київськiй книгарнi «Є» вiдбудеться презентацiя книжки «Нiч еротичної поезiї», де, за словами органiзаторiв, буде оприлюднено заяву на пiдтримку Винничука.

 

Коментар

Тарас Федюк
віце–президент АУП:

— По–перше, ми підтримуємо Юрія Винничука і вважаємо, що влада лізе не в свої справи. Це — мистецтво, і художній твір має ширші можливості, ніж публіцистика чи журналістика. Звичайно, ми слідкуємо за цією ситуацією — чи буде розвиток, чи ні. Якщо дійде справа до Комісії з питань захисту суспільної моралі, то, звичайно, ми будемо робити заяви — як це було, коли збиралися упослідити Олеся Ульяненка.

Наталя Дмитренко



коментувати
зберегти в закладках
роздрукувати
використати у блогах та форумах
повідомити друга

Коментарі  

comments powered by Disqus

Останні події

30.04.2025|09:36
Андрій Зелінський презентує нову книгу «Мапа»
29.04.2025|12:10
Новий фільм класика італійського кіно Марко Белоккьо: історична драма «Викрадений» виходить на екрани у травні
29.04.2025|11:27
«Основи» готують оновлене англомовне видання «Катерини» Шевченка, тепер — з перекладом Віри Річ
29.04.2025|11:24
Що читають українці: топи продажів видавництв «Ранок» і READBERRY на «Книжковій країні»
29.04.2025|11:15
Митці й дослідники з 5 країн зберуться в Луцьку на дводенний інтенсив EcoLab 2.0
24.04.2025|19:16
Ееро Балк – лауреат премії Drahomán Prize за 2024 рік
24.04.2025|18:51
Гостини у Германа Гессе з українськомовним двотомником поезії нобелівського лауреата
21.04.2025|21:30
“Матуся – домівка” — книжка, яка транслює послання любові, що має отримати кожна дитина
18.04.2025|12:57
Під час обстрілу Харкова була пошкоджена книгарня «КнигоЛенд»
14.04.2025|10:25
Помер Маріо Варгас Льоса


Партнери