Завантажити

управления, средств массовой информации, армии, силовых структурах Украины, как и в населенных «малороссами» регионах.
Смешно сказать, но даже на баррикадах Майдана русский язык вряд ли сильно уступал украинскому по распространенности.
И именно поэтому наша страна даже сейчас является «Малороссией» в ничуть не меньшей степени, чем «Украиной».
И то, что украинское дело сегодня «на коне», вовсе не снимает «малороссийскость» с повестки дня. «Малороссы» есть, их полным-полно в стране, их процент высок в органах управления и бизнесе – и они еще свое слово скажут.
2) При этом, в силу разнообразных причин, государство наше все же называется «Украина», государствообразующий народ у нас один – «украинцы», а о «малороссах» вообще ни слуху, ни духу.
Но они же есть, мало того – они до сих пор командуют парадом! Достаточно посмотреть, сколько настоящих украинских патриотов в государственном управлении и верхушке бизнеса. Единицы. Поэтому, кстати говоря, каждые выборы и превращаются в мучительное перебирание разными сортами сами знаете чего.
Этот когнитивный диссонанс между «украинской» упаковкой и «малороссийским» содержанием вызывает неадекватные действия как у одних, так и у других. «Украинцы» требуют приведения реальной ситуации в соответствие с декларируемой (до последнего времени – без особого успеха), а «малороссы», наоборот, стремятся и формальную сторону вопроса привести в соответствие с реальной жизнью.
Надо сказать, у «малороссов» до самого Евромайдана получалось гораздо лучше. И приснопамятный закон о русском как региональном – очередное тому подтверждение.
Антиукраинская политика «малороссов» – это не плохо и не хорошо. Это просто данность. «Малороссы» защищают свои права как народа. «Украинцы» на месте «малороссов» делали бы то же самое.
И будут делать, как только баланс сил поменяется в их пользу. Тогда «украинцы» будут стремиться всеми правдами и неправдами украинизировать «заблудших малороссов», «янычар» и «манкуртов», всячески возвращать их в общие украинские «рамки».
Сегодня очередь «украинцев» наступать. Но странно предполагать, что «малороссы» вот так сдадутся.
Что означает, что конфликт между двумя этими народами будет бесконечным. Что и позволяет правящей постколониальной элите преспокойно отвлекать внимание обоих народов от реальных насущных проблем.
А эта самая постколониальная элита по-прежнему у власти, и никакие майданы ее не подвинули и на йоту. Или вы считаете, что Порошенко чем-то принципиально отличается от Кучмы?
В результате, вместо того чтобы, объединившись, строить процветающую страну, «украинцы» и «малороссы» грызутся за то, кто из них «правильнее». Это глупо и преступно даже в богатой и успешной стране. А в полумертвой Украине это самоубийственно.
Таким образом, пока мы не осознаем наличие в Украине народа «малороссов», пока не предоставим «украинцам» и «малороссам» абсолютно равные права во всех сферах политической, экономической и культурной жизни, конфликты между ними будут продолжаться до полного разделения или гибели страны.
С другой стороны, если эта проблема будет успешно решена, две половины украинской политической нации перестанут бороться друг с другом и направят соединенные усилия на общую цель.
Только тогда у двух наших народов наконец-то появится внятная перспектива.
О том, как можно решить проблему «двух борющихся половин», мы поговорим в следующей главе.

5
Государство двух народов
Важно понимать, что я никоим образом не противопоставляю «украинцев» и «малороссов» друг другу и не считаю одних из них «хорошими», а других – «плохими». Тем более, я ни в коей мере не усматриваю в определении «малороссы» ни малейшей оскорбительной или уничижительной коннотации. Это могут быть «малороссы», «новороссы», «югороссы», «юго-восточники» – какое-угодно название подходит; лишь бы оно их самих устраивало.
Главное другое. В Украине сегодня – два государствообразующих народа, а не один. Два. Это данность. Не важно, каким образом появились «малороссы». Они есть. Это большой народ, насчитывающий чуть ли не 5 (а то и 10) млн человек. Если принять, что народ – это «определенная группа людей, отличающаяся общностью ряда признаков – язык, культура, территория, религия, историческое прошлое и т. д.» (а это общепринятое определение), то «малороссы» – абсолютно «нормальный» народ.
Они разговаривают по-русски, имеют общую культуру (русско-советскую с некоторыми «украинскими» элементами), часто – православные Московского патриархата, имеют общее историческое прошлое (появились как территориально-ментальное явление в связи с освоением отобранной Российской империей у турок Новороссии, окончательно оформились в народ благодаря советской индустриализации). Что еще?
Общий с русским язык? Ну и что? Английский, испанский, арабский, французский языки являются общими для огромного количества стран и народов. Даже по-португальски говорят восемь народов, по-немецки – пять и по-нидерландски – два.
Религия? Вспомним, сколько в мире народов-католиков? Или суннитов?
А что

читати