Автори петиції вважають, що така заборона порушує свободу слова відзначає британська газета The Guardian.

Неавторизований сіквел належить письменникові на ім´я Фредрік Колтінг, який підписався псевдонімом Джон Девід Каліфорнія. Селінджер в червні 2009 року звинуватив Колтінга в плагіаті і на початку липня суддя окружного суду Нью-Йорку Дебора Беттс стала на бік 90-річного класика. У її рішенні говориться, що публікація книги Колтінга нанесе Селінджеру «непоправну  шкоду». Адвокати Колтінга подали апеляцію.

Медіа-альянс направив до апеляційного суду записку в якості «друзів суду» (amicus curiae — «особа, що бере участь в справі, яка звертає увагу суду на необхідність перегляду рішення суду нижчої інстанції»).

Думку ЗМІ розділяє Американська бібліотечна асоціація яка в аналогічній записці стверджує, що навіть якщо текст Колтінга порушує авторські права, він все одно є «виразним і творчим романом». Тому інтерес читачів до книги повинен стати «вирішальним чинником в аналізі причин судової заборони».

Адвокати автора «60 років потому» вважають, що рішення апеляційного суду з´явиться на початку вересня.

Інформація: lenta.ru