Смотрите видео Бузина и Поярков подрались в прямом эфире

Гости в студии собрались обсуждать творчество Тараса Шевченко. После серии словесных перепалок Бузина сказал, что книг Пояркова не читал. После чего тот закричал: «Бузина — лжец! Вот статья Бузины, которую он написал по поводу моей книжки. Враль! Написал про меня: «Сергей Поярков — обаятельная помесь художника и писателя. Он не только хорошо рисует, но еще и занятно пишет. Поярков — философ». Безусловно! Это писал Бузина», — заявил Поярков и намекнул, что Бузина ему писал статью не за просто так: «Он еще и принципиален очень незадорого. Я это знаю, мне ж он писал. Очень недорогой!». После этих слов Бузина подскочил к Пояркову, схватил его за шкирку и попытался ударить. «Ты врешь, гадина! Просто врешь, сволочь! Я тебе яйца оторву сейчас!» — кричал писатель. Их помчались разнимать несколько охранников.

Вернувшись на место, Бузина плеснул в Пояркова стакан воды, а затем сказал ведущему: «Не позволяйте себе, Киселев, нанимать этого шута, который работает у вас здесь за бабки». После этого Киселев пригрозил выставить Бузину из студии. И писатель пошел к выходу... По дороге он еще раз стукнул по голове Пояркова — так, что у того слетела кепка. И драка завязалась снова...

РЕЖИССУРА. Драки во время ток-шоу бывали и раньше: например, в декабре 2009 года нардеп-регионал Нестор Шуфрич набросился с кулаками на тогда еще главу МВД Юрия Луценко в перерыве передачи «Шустер Live». Но вот драк в прямых эфирах пока еще не было. «У Киселева в последнее время такая тенденция: делать ставку на гуманитарные темы, где легко добиться конфликтной, скандальной драматургии. Поэтому в студию и зовут полярных персонажей: например, Ирину Фарион из «Свободы» и кого-нибудь из Партии Регионов или даже кого-нибудь с имперскими взглядами. То есть ток-шоу пытаются превратить в dog-шоу (собачьи бои) — просто для поднятия рейтинга», — считает политолог Вадим Карасев. «Раньше Киселев был заинтересован в интеллектуальном споре. Почему сегодня он зовет таких шутов как Поярков или клинических ксенофобов, как Фарион? Возможно, считает, что мы не готовы к интеллектуальному спору и здесь настоящего шоу сделать нельзя. Нужны клоуны», — рассуждает Михаил Погребинский. Он считает, что есть и политический мотив в том, что в студию зовут представителей «Свободы»: «Таким образом пытаются вытеснить с оппозиционного поля Тимошенко. Но это опасная игра. Потому что потом эти ксенофобы оторвут владельцам каналов все органы, которые обещал оторвать Пояркову Бузина».

"Из своего личного опыта могу сказать, что вне эфира довольно часто дело доходило до личных оскорблений, даже ведущих оскорбляли, -- говорит бывший телеведущий Вячеслав Пиховшек. -- Но до рукоприкладства не доходило. Это новое у нас. Но какая страна – такое и телевидение. В Чехии, например, существует неформальный мораторий: когда в эфире дискутируют об историческом прошлом страны, не менее сложном, чем в Украине, они никогда не зовут политиков. Только профессиональных историков, которые могут общаться на уровне фактов. Потому что политики, спекулируя на болезненных вещах, зарабатывают электоральные баллы. А мы в последние 20 лет потеряли культуру дискуссии аргументами.

КИСЕЛЕВ. Сам Евгений Киселев еще на самой передаче опроверг обвинения Бузины в том, что он приглашает Пояркова за деньги, а в комментарии «Сегодня» сказал, что проблема не в подборе гостей. «Можно спорить о том, насколько корректно Поярков вел полемику, но нельзя же отстранять от эфира человека с острым языком только за то, что его оппонент применил силу. Не Поярков начал драку. А вот господина Бузину я больше приглашать не буду: но не из-за драки, а потому, что он начал оскорблять меня (Бузина, кстати, также заявил, что не пойдет на шоу Киселева до тех пор, пока тот не извинится перед ним, так как считает, что это он срежиссировал скандал. — Авт.). Олесь — человек небесталанный, но в силу своих психологических особенностей он теряет контроль над собой».

Читайте также Бузина: Я снова пойду на шоу к Киселеву только если он публично извинится передо мной!

На претензии Бузины о том, что его не предупредили об участии Пояркова в передаче, Киселев ответил: «Все были предупреждены, на какую тему будет дискуссия и с кем. Просто одни готовятся, а другие (как, видимо, Олесь) полагаются на свою эрудицию».

А на вопрос, почему ведущий не включил рекламную паузу в начале драки (это дало основание ряду экспертов предположить, что Киселев был сам заинтересован в радикальном развитии событий), сказал: «Я просто надеялся на то, что у господ драчунов хватит благоразумия, что они внемлют моим призывам. К сожалению, благоразумия не хватило».

ПОЛИТИКИ. Как отнеслись к этому скандалу политики и будут ли впредь ходить на «Большую политику»? «У меня нет желания ходить ни к Шустеру, ни к Киселеву. Но у нас есть партийная дисциплина. Логика какая: если не идешь, значит, боишься дискуссий. Но если идешь, оказывается,что дискуссии никакой нет, да она и никому не нужна. Нужен скандал, который поднимает рейтинг», — сказал нам нардеп—регионал Вадим Колесниченко. А вот нардеп от НУНС Ирина Геращенко, которая в своем блоге на УП написала, что подобные скандалы провоцируют для того, чтобы «навязать зрителю позицию, что украинской культуры не существует, что все это — водевиль», сказала нам, что в студию «Интера» давно не ходит.

«Несколько лет назад в студии телеканала, когда ведущий Леонид Грач (тогда передачу по очереди вели разные политики — Авт.) позволил себе оскорбление в адрес меня и моих коллег, мы встали и ушли. С тех пор я уже несколько лет не была там и не принимаю приглашения на эфиры, где могут быть манипуляции или провокации».

БУЗИНА: «ПОЯРКОВ — ПЛАТНЫЙ ПОПУГАЙ КИСЕЛЕВА»

Все, что говорит Поярков, — ложь. Можно взять все издания моих книг и убедиться, что там нет его иллюстраций. Поярков познакомился со мной раньше 2005 года, где-то в начале 2000-х, Он едва не лизал мне сапоги. Говорил, что хочет, чтобы такой человек, как я, написал о нем статью. Он и впрямь подарил мне то, что называет своими книгами: это сборник картинок. Поэтому я и сказал, что не читал его книг. Он меня так достал, что я написал рецензию, чтобы он отцепился. Это была ироничная рецензия. Он там назван «помесью художника и писателя». Когда тебя называют «помесью», понятно, что ты не чистопородный человек. Втайне он всегда вызывал у меня чувство брезгливости. Поярков разозлился на меня за то, что я вывел его в книге «Верните женщинам гаремы» под именем Сережи Пиаркова. Там описаны повадки Пояркова, история, как он лез мне в друзья. Драться Поярков не умеет и никакого ущерба мне не причинил. Вышиванку на мне порвала охрана Киселева, которая меня оттаскивала от Пояркова. Вообще я настраивался на серьезный разговор. Мне говорили, что будут литературоведы, а не Поярков. Причем тут Поярков и Шевченко? Это все равно, что Бузина и ядерная физика. Я не спорю с клоунами: Поярков — наемный попугай Киселева, который использует его для озвучивания тех вопросов, которые сам задавать стесняется. Поярков меня достал своей ложью. Я ему по его же просьбе сделал когда-то одолжение, написал рецензию, а он сказал, что это он меня подкупил «очень незадорого». И я, естественно, не выдержал. Я не жалею, что ударил его. У меня было такое ощущение, что я пишу Поярковым картину «Бузина отрывает яйца Пояркову». Но своим читателям обещаю, что первым я больше ни на кого бросаться не буду.

ПОЯРКОВ: «БУЗИНУ ПОЙМАЛИ НА ЛЖИ И ОН ПОЛЕЗ В ДРАКУ»

"Драки не было. Этот мешок жирових складок, который называется Бузина, я долго валял по полу. Когда он сбил с меня кепку, — он получил в ухо. Так что Бузина врет, что он меня побил. Вся драка состояла из одного моего удара. Бузина ведь чего полез в драку? Его уличили во лжи. В передаче он сказал, что моих книжек не читал. Хотя он написал рецензию на мою книжку по собственной воле. История с рецензией очень простая: в 2005 году за мной долго бегал Олесь Бузина. Тогда он сильно затаился — не мог понять, на чьей стороне выгодно быть. И решил присосаться ко мне и Олегу Пинчуку: увидел, что люди неплохо устроились, зарабатывают деньги. И вот однажды Бузина ко мне пришел с просьбой: хотел какую-то свою книжку проиллюстрировать моей работой. Но платить, сказал, нечем, и предложил бартер. Сказал: «Я про тебя классную статью напишу». Я дал ему репродукцию своей работы, и он написал статью,полностью испещренную моїми цитатами. Словом, если Бузина мою книгу не читал, — значит, он либо лгал читателям газеты, когда писал рецензию, либо лгал телезрителям. И когда Бузину поймали на лжи — он решил облить грязью всех окружающих, чтобы выглядеть не так отвратительно. Это нормальная реакция лгуна безапелляционно обвинять во лжи всех вокруг. Что касается обвинения Бузины в том, что Киселев приглашает меня за деньги, то я ни на одном канале не брал деньги: я достаточно зарабатываю, чтобы, в отличие от Бузины, не быть наемным работником. Бузина обижается, что его не предупредили о моем присутствии. Вероятно, поэтому он пришел в студию без памперса. Но, насколько я знаю, гостевые редакторы его предупредили. Все гости знают, кто будет на программе и от какой партии. На сайте «Сегодня» Бузина бессовестно разместил только свой комментарий, полностью исключив возможность дать мне высказать свое мнение".