Отже — десяток книжок п ро російський колоніалізм, європейську інтеграцію України, політику й мораль і не тільки. Які, якщо й не зроблять із вас віце-прем’єрів, то, принаймні, допоможуть зорієнтуватися у сучасних геополітичних процесах в Україні та світі.

1. Ева М. Томпсон «Трубадури імперії. Російська література і колоніалізм»

Авторка — американський професор, полька, уродженка м. Каунас (Литва), освіту здобула у Варшавському університеті й університеті Вандербільт (США). Її дослідження цінне тим, що вона на основі російської літератури здійснює аналіз російського колоніалізму. Адже звичними є книги з аналізом європейського колоніалізму, але рідкістю — російського. Багато цікавих думок є й про Україну. Одна із них — ніхто, окрім самих українців, не напише власну історію й не зламає стереотип її сприйняття через кремлівську точку зору.

2. Николай Михальченко«Украинская региональная цивилизация: прошлое, настоящее, будущее»

Автор — член-кореспондент НАН України. З його слів — писав книгу спеціально російською, аби відправити в усі наукові бібліотеки СНД й щоби з її змістом там могли ознайомитися. Сам зміст — жорстка й аргументована праця про те, що російське населення генетично майже не має в собі слов’янського складника, натомість є мішаниною угро-фінського та монголо-татарського. Звідси – й азійський політичний устрій Росії. Характерна цитата: «Какой бы тип демократии не создавался, все равно это будет царизм (с «добрым» или злым царем)».

3. Елен Блан «Родом із КГБ. Система Путіна»

Авторка – відома французька славістка і політолог. Одна з головних тез книги – розпад СССР здійснювався керовано КГБ, який, на відміну від решти совєтського суспільства, володів істинною інформацією про плачевний стан держав. З метою збереження ядра російської імперії, її провінції отримали можливість відійти в самостійне державне плавання. Очевидно, що модернізувавшись, імперія постарається знову зібрати колись втрачені землі.

4. Сюзен Мендус «Політика та мораль»

Цікава книга про різні системи цінностей політичної й неполітичної сфер життя й про те, в які моральні перипетії може втрапити політик, який розривається між намаганням добитися результатів, одночасно сповідуючи систему цінностей неполітичної сфери. Характерна цитата: «…Примирити всі цінності неможливо, ми точно втратимо якусь їх частину при виборі одного зі світів: коли людина обирає життя у релігійній покірності, вона втрачає можливість розвинути чесноти політичного життя і навпаки. Тобто, немає єдиноправильного способу життя».

5. «Адаптація України до переходу світ-системи від одно- до багатополюсності»

Це – аналітична доповідь Інстититу політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса. Головна її теза – через 15-25 років домінування США у світі закінчиться. На зміну йому прийде спочатку двополюсний світ «США-Китай», а потім багатополюсний, різні теоретичні моделі якого прораховуються в книзі. Де в такому разі бути Україні? Автори доказують (ще в 2012 р.), що альтернативи європейській інтеграції вона не має й що немає сенсу їй і далі хилитися до культурно, економічно й науково-технологічно відсталої та стрімко деградуючої Росії.

6. Юрій Щербак – дилогія «Час смертохристів» і «Час великої гри»

Дає розуміння того, якою може стати Украіна, якщо не змінити правила політичної гри, пік демонстрації яких припав на період правління Януковича і які ще остаточно не демонтовані.

Наступні три дають розуміння історичної генези Східної Європи та України у її контексті.

7. Ларі Вулф «Винайдення Східної Європи»

8. Тімоті Снайдер «Перетворення націй»

9. Роман Шпорлюк «Формування модерних націй: Украіна-Росія-Польща»

І на завершення – книжка, яку читаю зараз.

10. Олександр Зайцев «Український інтегральний націоналізм»

Окреслює європейський та український історичний контекст становлення українського націоналізму.

Наталя Корнієнко