Re: цензії
- 26.06.2026|Тетяна Торак, м. Івано-ФранківськФранківськ пісенний
- 26.06.2026|Віктор ВербичКоли cвіт – в обіймах мелодії дощу
- 24.06.2026|Тетяна Торак, м. Івано-ФранківськПід знаком невтомності
- 23.06.2026|Віктор Палинський"Іпостасі" художника
- 23.06.2026|Їнка Сяньчина, письменницяМіж тонких стебел глибокої трави
- 21.06.2026|Дана ПінчевськаПроцес становлення праведників миру: перша п’єса Лариси Мончак
- 21.06.2026|Ігор ПавлюкВолинська сага про війну, любов і свободу
- 19.06.2026|Павло Пантелеєнко, педагог, філологПовернення до першоджерел крізь магію літа
- 19.06.2026|Тетяна Торак, м. Івано-ФранківськОбережно там, де стрибають Мерседеси!
- 15.06.2026|Дана ПінчевськаЦе воює вона. За нашу і вашу свободу
Видавничі новинки
- Прозовий дебют Надії Позняк «Ти ж знаєш, він ніколи тобі не дзвонить…»Книги | Буквоїд
- Сащук Світлана. «Дратва тиші»Поезія | Буквоїд
- «Безрозсудна» Лорен Робертс: почуття vs обов’язок та повалені імперіїКниги | Буквоїд
- Ігор Павлюк. «Голод і любов»Поезія | Буквоїд
- Олена Осійчук. «Говори зі мною…»Поезія | Буквоїд
- Світлана Марчук. «Магніт»Поезія | Буквоїд
- Олександр Скрипник. «НКВД/КГБ проти української еміграції. Розсекречені архіви»Історія/Культура | Буквоїд
- Анатолій Амелін, Сергій Гайдайчук, Євгеній Астахов. «Візія України 2035»Книги | Буквоїд
- Дебра Сільверман. «Я не вірю в астрологію. Зоряна мудрість, яка змінює життя»Книги | Буквоїд
- Наомі Вільямс. «Пацієнтка Х, або Жінка з палати №9»Проза | Буквоїд
Літературний дайджест
Анна Оспенникова. В чем сила, брат?
Малькольм Гладуэлл.Озарение: Сила мгновенных решений. М: Альпина Паблишер, 2009
«Озарение» - это книга, с которой не хочется расставаться. Это сокровищница уникальных данных и здравого смысла.
Эта книга гораздо интереснее, чем все, что можно о ней сказать. И это тоже показатель.
Главное очарование ее для меня заключается в том, что автор не абсолютизирует свою основную концепцию, не подгоняет факты, которые на первый взгляд ее опровергают, а достаточно объективно рассматривает все случаи, когда «озарение» работает и когда - нет. Наиболее лаконично вывод сформулирован в приведенной Гладуэллом цитате Ван Риппера: «Сравнивая аналитические решения с интуитивными, нельзя сказать, какие из них плохи, а какие хороши. Плохо когда мы используем тот или иной вариант в неподходящих обстоятельствах». Еще хуже, когда мы не осознаем, насколько сильно подсознательное влияет на наше восприятие действительности и на наши поступки. Приведенные в книге эксперименты демонстрируют такой, например, неприятный факт, что принимая решение за доли секунды, мы рискуем пойти на поводу у стереотипов, даже тех, которые не разделяем. Не разделяем, но можем совершать поступки, обусловленные ими! К тому же первое впечатление может быть таким сильным, что не позволяет уже адекватно воспринимать ситуацию. Самый яркий пример - это прослушивания музыкантов, когда их пол и внешность мешали комиссии объективно оценить их профессиональные качества.
Не могу не привести еще один факт, меня поразивший: исследователи мимики установили, что имитация печали или злобы заставляет человека изменяет температуру и сердечный ритм - заставляет чувствовать и переживать эмоции по-настоящему. «Эмоции могут начаться на лице». Это значит, что притворяясь, мы обманываем и себя, свой организм! А значит, в какой-то момент перестаем лгать!
Заглянув краем глаза в неконтролируемые бездны собственной души, начинаешь бояться собственного отражения в зеркале. Кто этот человек и что от него можно ожидать - уму непостижимо. Но Гладуэлл - душка! - не оставляет читателя в состоянии ужаса. Он рассказывает о том, насколько безграничны наши возможности развития интуиции. Причем приводит в пример не только ученых, занимающихся этими вопросами осознанно и системно, но и людей, у которых в силу жизненных обстоятельств подобные навыки развились естественным образом - например, у людей, переживших инсульт, или детей из неблагополучных семей. Способность к озарениям необходима не только полицейским и искусствоведам.
Самое главное. Озарение - это не чудо, не информация, пришедшая к нам откуда-то из космоса. Это интуитивное использование рационального знания. И еще - рациональное использование времени. Потому что на получение информации для интуитивного решения все-таки требуется некоторое количество времени (и ясная голова, конечно). Но мы, как правило, либо торопимся с выводами, либо тратим огромное количество времени на сбор избыточной информации. К примеру, мне, для того, чтобы получить представление об этой книге и написать рецензию, совершенно не обязательно было читать эту книгу так внимательно и до конца. Впрочем, я об этом ничуть не жалею.
Коментарі
Останні події
- 01.07.2026|16:44Ольга Куждіна: «Я взагалі не вмію вигадувати сюжети. Зате спостерігати, бачити і чути – це моя справжня суперсила!»
- 28.06.2026|20:48«Смачна комунікація» література, гітара,троянди,філософія
- 26.06.2026|17:27«Кожен важливий на своєму місці»: VI Міжнародний літературний фестиваль «Фронтера» оголосив цьогорічну програму
- 22.06.2026|16:01Літературний пікнік у Парижі на сонцестояння
- 21.06.2026|13:01«Свій серед своїх?». Як подолати прірву між цивільними та військовими
- 11.06.2026|14:37«Діамантова змійка»: мистецтво паризьких салонів
- 31.05.2026|06:35Стартував прийом заявок на Премію імені Романа Гамади 2026
- 31.05.2026|06:21Українська стрічка «Паляниця» здобула престижну нагороду на американському фестивалі ETHOS Film Awards
- 30.05.2026|15:00Ніна Мюррей – лауреатка премії Drahoman Prize за 2025 рік
- 29.05.2026|07:54Гуцули, цимбали і гори: музикант hOsT представляє сингл-ремікс Hutsuly
