Наследники британского писателя Эдриана Джейкобса полгода назад подали иск к издательству Scholastic, выпускающему на территории США романы о Гарри Поттере. Они попытались обосновать, что Роулинг незаконно использовала в четвертой части своей «поттерианы» элементы сюжета книги Джейкобса «Приключения Вилли-волшебника. Часть первая: Яростная земля» («The Adventures of Willy the Wizard»), опубликованной в 1987 году. Два иска с аналогичными обвинениями – к британскому издателю «Поттерианы» Bloomsbury и самой писательнице – в течение минувшего года рассматривал Верховный суд Великобритании, но своего решения так до сих пор и не вынес. В 2004 году тот же иск, но не содержащий указаний на конкретные совпадения в текстах, Лондонским судом был сразу отклонен.

Нью-йоркский суд, в свою очередь, отказал наследникам Джейкобса в удовлетворении иска, в котором были перечислены предполагаемые заимствования. Как сообщает агентство France Presse, судья Шира Шейндлин в 49-страничном постановлении заявляет, что Джоан Роулинг не заимствовала идеи и образы, созданные Джейкобсом, и не использовала их в своих книгах. По ее мнению, совершенно очевидно, что произведения Джейкобса и Роулинг разительно отличаются как по своему содержанию, так и по стилю изложения, и, в конечном счете, должны вызывать у читателей разные эмоции. Чтобы обнаружить контраст, не требуется даже серьезного анализа, хотя суду, разумеется, над текстами пришлось покорпеть.

Представители Scholastic рады, что «абсурдные претензии» не получили никакой поддержки. Истцы, однако, рассматривают возможность подачи апелляции.