Re: цензії

08.08.2026|Юрій Горблянський, кандидат філологічних наук, доцент кафедри української літератури імені академіка Михайла Возняка Львівського національного університету імені Івана Франка
Історична реконструкція націєтворчих змагань в ретроромані Юрка Вовка (Юрія Зилюка) «Передбачення Курта Зіберта»
Іноземець
04.08.2026|Тетяна Мороз, письменниця, книжкова оглядачка, бібліотекарка
Строкате літо під однією обкладинкою
02.08.2026|Тетяна Іваніцька-Дячун лікарка-психіатриня, психотерапевтка, письменниця
Після цієї книжки хочеться подзвонити мамі
02.08.2026|Ігор Чорний
Інтриги, шпаги і любов
31.07.2026|Тетяна Іваніцька-Дячун, лікарка-психіатриня, PhD, психотерапевтка, письменниця
Закохатися в життя — означає повернутися до себе
29.07.2026|Тетяна Торак, м. Івано-Франківськ
Без миті немає вічности
26.07.2026|Ігор Зіньчук
У полоні Чугайстра
22.07.2026|Юрій Горблянський, Львів–Зашків
«ХТО ТАМ ПОВИС ТІМ’ЯЧКОМ ВНИЗ…»: про «діточі» вірші-«хулігани» для шибайголовних непосидюх…
21.07.2026|Валентина Семеняк, письменниця
Бути Небом ― це любити всіх

Літературний дайджест

18.02.2010|18:18|Друг читача

Україна в “лапках” і без

Данило Яневський. Загублена історія втраченої держави. – Х.: Фоліо, 2009. – 252 с.

Важко сподіватися чогось оптимістичного від книжки з такою назвою. Проте хочеться відразу втішити потенційних читачів: до кінця автор подобрішає, і все не здаватиметься так чорно і безнадійно, як на перших сторінках. Але психіку читача Данило Яневський не жаліє – без будь-яких адаптацій ріже правду в очі, і якщо читач морально не готовий до правди, то це його, читача, проблеми, нехай відкладе книжку і перетравить нову для себе думку – більше ніяких перехідників-запобіжників конструкція книжки не передбачає. А якщо читачеві все-таки вдалося витримати цей крижаний душ до кінця, то його можна вважати здоровим і загартованим на майбутнє. Знадобиться. Особливо з нашим політикумом…
Данило Яневський – не лише телеведучий та журналіст, але й доктор історичних наук. «Загублена історія втраченої держави» – це реакція автора на «агресивне невігластво, неповагу до опонентів та партнерів, клептоманію, безвідповідальність та принципову безпринципність» сучасних політиків. Реакція дуже спокійна і виважена – відчувається, що всю ненормативну лексику вичистила якщо не внутрішня, то зовнішня цензура. Книга позиціонується як «навчальний посібник для політиків, журналістів, політологів та любителів з написання, переписування та удосконалення Конституції України». Утім, почитати її було б незайвим будь-якому мислячому українцеві – за словами Яневського відчувається добросовісно опрацьований чималенький список наукових джерел, на безпосереднє знайомство з якими у нефахівця точно забракне і часу, і сил. Та й до самої книжки Яневського з IQ нижчим за середнє можна навіть і не наближатися: терміни на кшталт «імплементація» та «махінейсько-есхатологічний модуль», якими рясніє «Історія…», відлякають будь-якого випадкового читача. Зате невипадковий скаже, що ця книжка – перлина серії «Історичне досьє». Неупереджений аналіз процесів, внаслідок яких наразі ми «маємо те, що маємо» – це саме те, чого бракувало вищезгаданому мислячому читачеві. Бо думати мало – треба ще мати для цього достатньо якісну поживу. А з цим у нашій публіцистиці поки що великі перебої…
Книжка Данила Яневського – закономірна і водночас несподівана. Себто з погляду літпроцесу закономірна, а з погляду читача – повний шок. Багато кліше, якими ми користуємося, не замислюючись, Яневський примушує осмислити і відкинути, і тим більше подумати про те, що взагалі залишається поза увагою середньостатистичних громадян – але ж не економікою єдиною жива держава, навіть якщо додати сюди ще й культуру, колись треба замислитися і про закон, який «суворий, але закон»… Яневський влаштовує чудовий екскурс у правові та неправові традиції, які ми можемо вважати своїми рідними, знайомить із цікавими персонами, обійденими увагою сучасного держзамовлення на героїв, висипає центнери фактажу, в який можна буде потім тицяти носом войовничих опонентів. Спочатку трохи моторошно від слів «Україна», «український» у лапках – самі ці терміни видаються якимись нелегітимними. Але поступово починає вимальовуватися чітка картина: все не так страшно, українці у природі таки існують, потрібно лише озброїтися чіткими дефініціями і навести лад у власній голові.

Надія Діброва



коментувати
зберегти в закладках
роздрукувати
використати у блогах та форумах
повідомити друга

Коментарі  

comments powered by Disqus

Останні події

09.08.2026|10:54
Моринці готуються до Ше.Fest: музика, театр і сучасна українська культура на батьківщині Шевченка
09.08.2026|08:22
«Книжка року’2026» Тиждень книжкової моди: Лідери літа у номінації «Візитівка»
08.08.2026|08:49
«Книжка року’2026» Тиждень книжкової моди: Лідери літа у номінації «Обрії»
07.08.2026|08:20
«Книжка року’2026» Тиждень книжкової моди: Лідери літа у номінації «Минувшина»
06.08.2026|08:20
«Книжка року’2026» Тиждень книжкової моди: Лідери літа у номінації «Хрестоматія
05.08.2026|11:26
Понад 8 мільйонів книжок згоріли у Харкові: як допомогти українським видавництвам відновитися
05.08.2026|11:17
Українські письменниці Інна Ковальчук та Тетяна Череп-Пероганич видали спільну збірку оповідань
05.08.2026|10:04
Чому вони для мене разом...
05.08.2026|08:28
«Книжка року’2026» Тиждень книжкової моди: Лідери літа у номінації «Дитяче свято»
04.08.2026|13:27
Ірину Шувалову відзначено норвезькою нагородою Ordknappen 2026


Партнери