Завантажити

американцы тестируют своих солдат на уровень IQ, то и уровень способности к убийству тоже вполне могут проверять.
Но к чему я это рассказываю? А к тому, что если мы говорим об эффективности, о рационализме, о стремлении к наилучшему результату, то вполне можем воспользоваться этим американским опытом.
В подростковом возрасте тестировать всех мальчиков. Чтобы найти среди них те самые 2%. Как тестировать? Очень просто. Помните, среди подростков иногда попадаются моральные уроды, издевающиеся над собаками или кошками и даже предающие их мучительной смерти – просто так, для забавы? Так вот это именно те, кто нам нужен! Не кошки с собаками, конечно, а подростки: это и есть наши прирожденные убийцы.
Благодаря какому тесту их найти? Элементарно: предложить испытуемым убить бродячую собаку. 98% мальчиков откажутся. А 2% – убьют. Результат достигнут.
Жестоко? Шокирующе? Я же говорил, хватит рефлексировать: каждый день в наших городах убивают, травят, сбивают машинами сотни бродячих собак. Или вас такой тест для подростка смущает? Напрасно: обычный мальчик все равно откажется, а прирожденный убийца все равно убьет – сейчас или потом. Хватит рефлексировать.
А вот, кстати. По поводу убийства бродячих собак. «Депутаты парламента Латвии поддержали в первом чтении поправки к закону «Об охоте», которые ужесточают меры в отношении бродячих животных, сообщает DELFI со ссылкой на NRA. (…)
В соответствии с действующими правилами об охоте, бродячие собаки и кошки входят в список «промысловых животных», их отстрел разрешен круглый год. В то же время, стрелять в них можно лишь с расстояния в 200 и более метров. В рассматриваемых парламентом поправках это ограничение будет отменено».
Все совершенно законно и легитимно.
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,213141326
Итак, после того как мы отобрали наши 2% (а их в нашей 45-миллионной стране должно быть никак не меньше 300 тыс. мужчин всех возрастов), следует их тщательно проверить с точки зрения физического здоровья и управляемости, отобрать подходящих и направить в закрытые военные школы на обучение (вроде суворовских училищ, но со своими нюансами, конечно). Там из них сделают лучших солдат на свете: профессиональных и психологически заряженных на службу народу. Через несколько лет у нас будет 100-тысячная армия таких профессионалов, которые порвут, как тузик, грелку любого врага.
Потому что каждый человек, даже такой... своеобразный, должен служить своей стране. Или вы не согласны?
А заодно, кстати говоря, мы заранее избавим наше общество от убийц-маньяков – всяких Джеков-Потрошителей и Чикатил. Что тоже немаловажно, верно?

22
Обеспеченная старость
Ну хорошо, видение относительно образования, работы, собственности, налогов, армии мы изложили. Теперь, кажется, самое время поговорить о том, что же будет ожидать граждан новой Украины после окончания рабочей карьеры. Я имею в виду заслуженный отдых. Пенсию.
Вопрос этот со «старением» населения «общества всеобщего благосостояния» приобретает все большую остроту: чем больший процент населения составляют пенсионеры, тем непонятнее, кто будет обеспечивать их пенсиями.
Дошло до того, что японцы, не скованные христианскими представлениями о морали и поэтому гораздо более искренние и откровенные, вполне открыто вербализируют эту проблему. Так, министр финансов Японии Таро Асо в начале 2013 года обратил внимание на то, что, как пишет Екатерина Забродина, «на бессмысленное насильственное поддержание жизни всего одного пациента, находящегося при смерти, государство тратит огромные деньги. В итоге система соцобеспечения парализована поддержкой людей старше 60 лет, которые составляют почти треть нации.
«Не дай Бог, чтобы вас вынуждали жить, когда вы хотите умереть. Я бы просыпался с отвратительным чувством, зная, что все это лечение оплачивает правительство», – выдал 72-летний министр, посоветовав старикам "поторопиться и умереть"». http://www.rg.ru/2013/01/31/yaponiya.html
Весь «цивилизованный» мир имеет такую же проблему, хотя, разумеется, не артикулирует ее так же прямо. По крайней мере, пока.
Украина – в такой же ситуации. Нынешним пенсионерам еще как-то наскребают, но уже следующее поколение наших людей будет жить... да, в каком-то смысле «при коммунизме» – потому что без денег.
Как вы знаете, сейчас в нашей стране действует пенсионный формат, обладающий тремя основными типологическими особенностями: 1) нынешние работающие платят за нынешних пенсионеров (а сами, в свою очередь, будут получать пенсии из денег следующих работающих); 2) деньги в Пенсионный фонд платят за своих работников работодатели; 3) Пенсионный фонд является консолидированным (то есть общей «бочкой», куда сливаются деньги с выплат по пенсионному налогу всех налогоплательщиков и откуда потом всем пенсионерам платятся пенсии).
Понятно, что в такой схеме, при ее очевидной несуразности и несправедливости, есть ощутимый плюс для нашей власти: пенсионными деньгами людей можно безнаказанно пользоваться как своими собственными – «передергивая»,

читати