Re: цензії

14.09.2025|Тетяна Колядинська, м. Дніпро
За якими правилами “грали” радянські засоби масової інформації
03.09.2025|Ольга Шаф, м. Дніпро
«Був на рідній землі…»
02.09.2025|Віктор Вербич
Книга долі Федора Литвинюка: ціна вибору
01.09.2025|Василь Пазинич, поет, фізик-математик, член НСПУ, м. Суми
Одухотворений мегавулкан мезозойської ери
25.08.2025|Ярослав Поліщук
Шалений вертеп
25.08.2025|Ігор Зіньчук
Правди мало не буває
18.08.2025|Володимир Гладишев
«НЕМОВ СТОЛІТЬ НЕБАЧЕНИХ ВЕСНА – ПЕРЕД ОЧИМА СХОДИТЬ УКРАЇНА»
12.08.2025|Тетяна Торак, м. Івано-Франківськ
Полтавська хоку-центричність
07.08.2025|Ігор Чорний
Роки минають за роками…
06.08.2025|Ярослав Поліщук
Снити про щастя

Події

06.03.2013|20:54|Буквоїд

Вадиму Колесніченку не подобається "Ще не вмерла України..."

На думку нардепа-регіонала Вадима Колесніченка, сучасний український гімн недостатньо "життєдайний".

"Як на мене, гімни мають бути урочистими, надихаючими, життєдайними. А коли ми співаємо: "Ще не вмерла України і щастя, і доля", воно не дуже життєдайне і не дуже надихає на творення" - зауважив нардеп.

Але Колесніченко відзначив, що рішення про зміну гімну повинна ухвалювати парламентська більшість, яку чинний текст цілком влаштовує.

Такі ініціативи зі зміни гімну депутат-свободівець Ігор Мірошниченко називає ностальгією за "радянщиною" і підривом державності, адже текст українського гімну є традиційним.

"І він є традиційно неприйнятним для усіх, хто боровся з українською державністю. Відповідно, вони вбачають у тексті образливий зміст, вбачають загрозу для себе особисто", - додав свободівець.

Інформація: http://24tv.ua



коментувати
зберегти в закладках
роздрукувати
використати у блогах та форумах
повідомити друга

Коментарі  

comments powered by Disqus


Партнери