Завантажити

октября 2013-го составил 69 млрд. долл., то есть вырос за три года каденции Януковича почти вдвое (с 39,7 млрд. долл. на 1 января 2010-го).
Дефицит госбюджета, по данным Минфина, за восемь месяцев 2013 года вдвое превысил показатель за такой же период 2012-го и достиг 34,75 млрд. грн. А объем прямых иностранных инвестиций за тот же период уменьшился на треть.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/haran/52a1eab8ac7c0/
Более того, как пишет В. Жуковский: «Если еще в 1-м полугодии 2010 г. отрицательное сальдо баланса факторных доходов (что отражает платежи по процентам, дивидендам, ренте и другим доходам) не превышало $974 млн, то за аналогичный период времени текущего года платежи иностранцам превысили $1,5 млрд».
http://index.minfin.com.ua/index/debtgov/
Отдельно надо сказать о торговых минусах. Если в 2011 году отрицательное сальдо внешней торговли товарами Украины составило $14,1917 млрд, то в 2012-м – уже $15,8482 млрд, сообщает та же Государственная служба статистики.
http://finance.bigmir.net/news/finance/29428-V-2012-m-otricatelnoe-saldo-vneshnei-torgovli-tovarami-Ykraini-dostiglo-158-mlrd
Дефицит внешнеторгового баланса Украины в 2012 году составил 9027 млн долл. против 6657 млн долл. в 2011 году (рост – 36%).
http://economics.unian.net/rus/news/157567-defitsit-vneshnetorgovogo-balansa-ukrainyi-v-2012-godu-vyiros-na-36.html
В 2013 году дефицит внешнеторгового баланса составил почти 8,5 млрд. долл.
Оптимисты, конечно, приводят цифры по первому кварталу 2014 года, согласно которым мы впервые с 2005 года достигли профицита (1,307 млрд. долл.).
http://www.epravda.com.ua/rus/news/2014/05/15/452901/
Однако пессимисты тут же заявляют, что этот профицит – результат невыплат за российский газ.
Понимаете? Это означает, что мы устойчиво больше продаем, чем покупаем. Чем это грозит в перспективе? Как минимум, долговой ямой. Достаточно бездонной, чтобы хватило на всех нас.
Янукович вовсе не был «паршивой овцой» украинской элиты: он естественным образом продолжал те тенденции, которые появились задолго до него. Другое дело, что он самым талантливым образом довел ситуацию до полной АПОЖ.
Вот такие мы лихие хозяйственники и торговцы.
И чем же мы так бодро торгуем?
Металлопродукция – 32,5%, продукция сельского хозяйства – 17,5%, топливо – 8,5%, минеральное сырье – 6,5%. То есть низкотехнологичный экспорт составляет 65%. Тут некоторые из наших «патриотов» кричат, мол, фу-у-у, у России две трети экспорта – минеральное сырье и нефть с газом! Так вот, к вашему сведению: у нас – ненамного лучше. и то только потому, что нефти с газом самим не хватает. А проблема наша с такой структурой экспорта заключается в том, что мало того, что подобные товары здорово подвержены колебаниям мировой конъюнктуры, так они еще имеют и невысокую прибавочную стоимость. Со всеми вытекающими.
http://vlant-consult.ru/information/board/254/
Как отмечает В. Жуковский: «Нужно понимать, что по уровню научно-технического развития и используемым производственным технологиям Украина вполне сопоставима с Россией. В обеих странах наблюдается ужасная степень износа основных фондов, достигающая в обрабатывающих производствах 65–70%, в энергетике 75–80%, а в транспортной инфраструктуре и ЖКХ и того больше – 80%. При таком уровне износа основных фондов и непрерывно нарастающего научно-технического отставания от стран Западной Европы Украина в принципе не имеет практически никаких шансов выдержать конкуренцию с глобальными ТНК».
Вероятно, вступив по примеру стран Восточной Европы и Балтии в ЕС, Украина смогла бы, по крайней мере, превратиться в «сборочный цех» крупных межнациональных корпораций, что означало бы для нее обновление промышленной производственной базы, приход новых технологий и бизнес-стандартов.
Однако в ЕС Украину не берут (и не возьмут в обозримом будущем): прежде всего, потому, что наша страна – и в экономическом, и в ментальном, и в административно-бюрократическом смысле представляет собой не что иное, как «Малую Россию» – со всеми присущими «Большой России» неприятными особенностями (архаичность, коррупция, бесхозяйственность, изношенная инфраструктура и т. д.).
Вероятно, Европа все же рискнула бы вовлечь Украину в ЕС (втянула же она, например, Румынию и Болгарию), однако даже «Малая Россия» слишком велика для Европы.
При этом, как далее пишет В. Жуковский: «...гораздо хуже ситуация с уровнем жизни. По размеру ВВП на душу населения Украина занимает 133-е место с показателем в $6,7 тыс. Это где-то между «алмазной» Намибией с $6,9 тыс., «наркопритоном» Европы Косово с $6,6 тыс. и тихоокеанским островным государством Кирибати с $6,2 тыс. При этом даже в таких экономических «столицах» мира, как Мальдивы ($6,9 тыс.), Албания ($8 тыс.) и острова Кука ($9,1 тыс.) средний уровень жизни граждан выше».
Что касается формата украинской экономики, то она является такой же уменьшенной версией российской, как и все остальное. Украинская экономика также держится на добыче и продаже за границу природных ископаемых: только не на

читати