Відбулося Правління Національної спілки письменників України, на якому вирішувалося питання квот на черговому з’їзді письменників.
Щоб пройти на другий термін, нинішньому голові Спілки Михайлу Сидоржевському потрібен з’їзд з невеликого кола наближених до нього людей. Саме такий з’їзд, який у ЗМІ охрестили кишеньковим, він провів у Ірпені минулого року, коли 68 голосами віддав 5 гектарів землі, що належала Будинку творчості письменників.
Стурбовані наміром голови Спілки письменників провести малоформатний з’їзд, Комітет з питань культури і духовності Верховної Ради України 17 жовтня провів засідання, на якому обговорив ситуацію в Спілці письменників і підготував лист-звернення, який був зачитаний на Правлінні.
«Вже четвертий рік Спілку письменників потрясають скандали, пов’язані з непрозорими схемами розпродажу належного Спілці майна, неефективними методами господарювання та наступом на свободу слова в самій письменницькій організації», – йдеться в листі, підписаному головою Комітету Миколою Княжицьким.
Оцінюючи наміри Михайла Сидоржевського, депутати Верховної Ради України, що зібралися на засідання Комітету з питань культури і духовності, заявили в листі: «Ні за тоталітарного радянського режиму, ні за часів Віктора Януковича керівництво Національної спілки письменників України не дозволяли собі проведення таких ганебних з’їздів, які імітують демократію і волевиявлення широкої письменницької спільноти».
Після обговорення формату майбутнього з’їзду Національної спілки письменників України, що відбудеться 29 листопада цього року, письменники проголосували за квоту, яку запропонувала Київська організація НСПУ і яку підтримав Комітет Верховної Ради з питань культури і духовності: «один делегат з’їзду від п’яти членів НСПУ».
Якщо в НСПУ понад 2000 письменників, то делегатів має бути не менше 400. За такої квоти збільшується конкуренція кандидатів на посаду голови Спілки письменників, яка на сьогодні не відповідає вимогам часу і опинилася на маргінесах розвитку сучасного українського суспільства.
Остерігаючись репутаційних втрат, на Правління не з’явилися письменники, які раніше підтримували нинішнього голову НСПУ, а ті, що прийшли на засідання, не наважилися проголосувати за сумнівну ідею.
Постійна адреса матеріалу: http://bukvoid.com.ua/events/culture/2018/10/21/203506.html
|
